Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2011 по делу n А70-1228/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

принятия от истца нового требования, изменения предмета и основания иска, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку дополнительно истребованные документы также относятся к бухгалтерской отчетности и первичным учетным документам, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что решение Арбитражного суда Тюменской области об обязании ООО «Агрофирма «Сургутская» предоставить истцу как участнику общества, копии бухгалтерских документов, а также запрашиваемую документацию для ознакомления является обоснованным и соответствует положениям закона и устава.

Доводы ООО «Агрофирма «Сургутская», изложенные в тексте апелляционной жалобы, относительно предоставления возможности уполномоченному представителю истца в офисе ответчика ознакомиться с запрашиваемыми документами в период с 18.03.2011 по 31.03.2011, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку были предметом исследования суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, оснований для их переоценки не имеется.

Иные доводы апелляционной жалобы по обстоятельствам дела, проверенные судом апелляционной инстанции, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права и сводятся лишь к несогласию с выводами суда первой инстанции, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем, подлежат отклонению.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Тюменской области от 25.04.2011 по делу № А70-1228/2011 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба ООО «Агрофирма «Сургутская» удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 25.04.2011 по делу № А70-1228/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

Д.Г. Рожков

Н.А. Рябухина