Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 по делу n А75-11985/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

4.5, является некорректной и не имеет отношения к рассматриваемому спору.

Далее, в апелляционной жалобе выражено мнение, в соответствии с которым акт о возврате оборудования не содержит никаких индивидуализирующих признаков оборудования, позволяющих установить, что именно это оборудование было поставлено в рамках договора поставки № 01/К/2010 и возвращено поставщику как непригодное для использования.

Однако, заявляя данный довод, ответчик не указал на наличие иных договорных отношений сторон настоящего спора (наличие иного договора поставки, в соответствии с которым могло быть поставлено данное оборудование). Из материалов дела такого обстоятельства не следует, в связи с чем апелляционный суд считает несостоятельным утверждение о поставке оборудования по иному договору.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции убежден в правомерности вынесенного судом первой инстанции решения о взыскании стоимости некачественного товара. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы материалы дела, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены принятого по данному делу решения не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы относятся на лицо, подавшее жалобу, то есть на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кудинова Станислава Анатольевича оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.05.2011 по делу № А75-11985/2010 – без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Л.А. Золотова

Н.А. Шиндлер