Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 по делу n А81-5859/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срока. Данное обстоятельство не оспаривается и не опровергается. Ходатайства о восстановлении данного срока с указанием уважительности причин его пропуска заявлено не было.

В соответствии с частью 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Пропуск срока на обжалование является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, перечисленные обстоятельства являются основаниями для отказа в удовлетворении заявленных требований вне зависимости от фактов нарушения службой судебных приставов норм действующего законодательства при исполнении судебных актов.

С учетом изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражным судом апелляционной инстанции установлено, что арбитражным судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, полно и правильно установлены обстоятельства дела, имеющие значение для дела, применены нормы материального права, подлежащие применению и не допущены нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на решения арбитражного суда об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагаются. В связи с этим подателю апелляционной жалобы надлежит возвратить государственную пошлину в размере 100 руб., уплаченную при подаче указанной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу Александру Василия Михайловича оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.04.2011 по делу № А81-5859/2010 – без изменения.

Возвратить Александру Василию Михайловичу из федерального бюджета 100 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 29.04.2011.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Л.А. Золотова

Н.А. Шиндлер