Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 по делу n А70-3803/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
апелляционной инстанции, исходя из части 6
статьи 13 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, полагает
возможным применить по аналогии закона
нормы законодательства о налогах и сборах
(пункт 12 статьи 101.4 Налогового кодекса
Российской Федерации), согласно которой
нарушение существенных условий процедуры
рассмотрения материалов проверки является
основанием для отмены решения о
привлечении к ответственности за
совершение правонарушения.
При данных обстоятельствах, поскольку оспариваемое решение органа Пенсионного фонда РФ вынесено с нарушением вышеназванных требований Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, то решение от 21.03.2011 № 4 подлежит признанию недействительным. Вывод суда первой инстанции о повторном привлечении Общества к ответственности за совершение правонарушения является ошибочным, однако указанное не привело к принятию неверного судебного акта. Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Нормы материального права применены Арбитражным судом Тюменской области правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, а потому апелляционная жалоба органа Пенсионного фонда РФ удовлетворению не подлежит. Судебные расходы по уплате государственной пошлины не подлежат распределению, поскольку от уплаты последней орган Пенсионного фонда РФ освобожден в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 06.06.2011 по делу № А70-3803/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.П. Кливер Судьи Н.Е. Иванова Ю.Н. Киричёк Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 по делу n А70-2729/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|