Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 по делу n А75-373/2011. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

09 сентября 2011 года

                                               Дело №   А75-373/2011

Резолютивная часть постановления объявлена  08 сентября 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме  09 сентября 2011 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,

судей  Кудриной Е.Н., Рябухиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-6063/2011) закрытого акционерного общества «Росэкопромпереработка» на  решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 июня 2011 года, принятое по делу №  А75-373/2011 (судья Намятова А.Р.) по иску закрытого акционерного общества «Росэкопромпереработка» (ОГРН 1077746188684, ИНН 7710659866) к  обществу с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (ОГРН 1058602819538, ИНН 8604035473), третьи лица: открытое акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (ОГРН 1027700043502, ИНН 7706107510), общество с ограниченной ответственностью «Природа»,  о взыскании 347 448 020 руб. 50 коп., 

при участии в  судебном заседании:

от ЗАО «Росэкопромпереработка» - представителя Кореневой В.В. по доверенности от 01.09.2011 сроком действия по 31.12.2011,

от ООО «РН-Юганскнефтегаз» - представителя Андрюшкина П.И. по доверенности № 18/11 от 01.01.2011 сроком действия по 31.12.2011, представителя Парфеновой В.В. по доверенности № 538/10 от 14.12.2010  сроком действия  до 31.12.2011),

от ОАО «Роснефть» - представителя Парфеновой В.В. по доверенности № ЭХ-241/Д  от 11.10.2010  сроком действия  до 31.12.2011),

от ООО «Природа» - представитель не явился,

установил:

закрытое акционерное общество «Росэкопромпереработка» (далее – истец, ЗАО «Росэкопромпереработка») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее – ответчик, ООО «РН-Юганскнефтегаз») о взыскании 347 448 020 руб. 50 коп. в возмещение будущих расходов на переработку отходов бурения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены: открытое акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (далее – ОАО «НК «Роснефть»), общество с ограниченной ответственностью «Природа» (далее - ООО «Природа»).

До разрешения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявил об изменении основания иска  и уменьшении размера исковых требований, в результате просил взыскать 9 735 000 руб. в возмещение фактически понесённых ЗАО «Росэкопромпереработка» расходов на переработку отходов бурения.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 июня 2011 года по делу №  А75-373/2011 в удовлетворении иска отказано. Этим же решением истцу из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 120 325 руб.

Не соглашаясь с решением суда, ЗАО «Росэкопромпереработка» в апелляционной жалобе просит его отменить.

В заседании суда апелляционной инстанции 08.09.2011 от ЗАО «Росэкопромпереработка» поступило письменное заявление общества об отказе от иска, подписанное генеральным директором общества Ромега А.В. (решение № 4 единственного акционера ЗАО «Росэкопромпереработка» от 24.03.2011, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, составленная Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве по состоянию на 20.04.2011).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от иска, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом, в связи с чем принимается судом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», вступившего в законную силу с 01.11.2010) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к норме части 3 статьи 269 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу и апелляционной жалобе следует прекратить.

В соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 9.1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» (в редакции Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 № 139) из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная истцом: при подаче иска в сумме 202 000 руб., при подаче апелляционной жалобы в размере 2 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, частью 3 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказ закрытого акционерного общества «Росэкопромпереработка» от иска принять.

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 16.06.2011 по делу № А75-373/2011 отменить.

            Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Росэкопромпереработка» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 200 000 руб. и 2 000 руб., перечисленную платёжными поручениями № 27726 от 16.12.2010 и № 27758 от 16.12.2010.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Росэкопромпереработка» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб., перечисленную по квитанции ЗАО НГАБ «Ермак» от 05.07.2011.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

Е.Н. Кудрина

Н.А. Рябухина