Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 по делу n А46-16321/2010. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

13 сентября 2011 года

                                                   Дело №   А46-16321/2010

Резолютивная часть постановления объявлена  07 сентября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  13 сентября 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Зиновьевой Т.А.,

судей  Еникеевой Л.И., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Мироновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5658/2011) открытого акционерного общества «Омское специализированное конструкторское бюро приборов» на решение Арбитражного суда Омской области от 08 июня 2011 года по делу №  А46-16321/2010 (судья Луговик С.В.), принятое по иску закрытого акционерного общества «Энергонефтемаш» (ИНН 5506050608, ОГРН 1035511002890) к открытому акционерному обществу «Омское специальное конструкторское бюро приборов» (ИНН 5506033680, ОГРН 1025501243426) о взыскании 751 313 рублей 81 копейки,

третьи лица: Сергиенко Михаил Павлович, Кузин Геннадий Фомич, Островская Людмила Васильевна, Кучеров Геннадий Григорьевич, Сергиенко Александр Михайлович, 

в судебном заседании участвуют представители:

от открытого акционерного общества «Омское специализированное конструкторское бюро приборов» – представитель Лоншакова Л.А. (по паспорту, доверенность от 12.07.2011 сроком действия три года);

от закрытого акционерного общества «Энергонефтемаш» – представитель Балаганский А.Н.  (по паспорту, доверенность №242 от 07.06.2011 сроком действия один год);

от Сергиенко Михаил Павлович – представитель не явился, извещен.

от Кузин Геннадий Фомич – представитель не явился, извещен;

от Островской Людмилы Васильевны – представитель не явился, извещена;

от Кучеров Геннадий Григорьевич – представитель не явился, извещен;

от Сергиенко Александр Михайлович – представитель не явился, извещен.

установил:

Закрытое акционерное общество «Энергонефтемаш» (далее – ЗАО «Энергонефтемаш», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Омское специальное конструкторское бюро приборов» (далее – ОАО «Омское специальное конструкторское бюро приборов», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 943 892 рублей 04 копеек.

В ходе судебного разбирательства истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 690 781 рубля 62 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60 532 рублей 19 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты основного долга, исходя из ставки рефинансирования 7,75 % (возражения на отзыв от 21.03.2011 № 70).

Уточнение исковых требований судом первой инстанции принято.

Определением от 21.03.2011 на основании части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству ответчика привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Сергиенко Михаила Павловича, Кузина Геннадия Фомича, Островскую Людмилу Васильевну, Кучерова Геннадия Григорьевича, Сергиенко Александра Михайловича.

Решением Арбитражного суда Омской области от 08 июня 2011 года по делу №  А46-16321/2010 исковые требования ЗАО «Энергонефтемаш» удовлетворены. С ОАО «Омское специальное конструкторское бюро приборов» взыскано в пользу ЗАО «Энергонефтемаш» неосновательное обогащение в размере 690 781 руб. 62 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60 532 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты основного долга, исходя из ставки рефинансирования 7,75 %. Этим же судебным актом ОАО «Омское специальное конструкторское бюро приборов» взысканы в пользу ЗАО «Энергонефтемаш» расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 026 руб. 28 коп.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ОАО «Омское специальное конструкторское бюро приборов» обратилось в Восьмой  арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение  Арбитражного суда Омской области от 08 июня 2011 года по делу №  А46-16321/2010 отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

От ответчика (ЗАО «Энергонефтемаш») и третьих лиц (Сергиенко Михаила Павловича, Кузина Геннадия Фомича, Островской Людмилы Васильевны, Кучерова Геннадия Григорьевича, Сергиенко Александра Михайловича) поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу.

В заседании суда апелляционной инстанции 31.08.2011  объявлялся перерыв до 07.09.2011 в связи с возможностью мирного урегулирования спора сторонами. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.  

После перерыва судебное заседании продолжено 07.09.2011.

При продолжении судебного заседания представители истца и ответчика заявили ходатайства об утверждении судом апелляционной инстанции заключенного сторонами мирового соглашения, представили его текст. Кроме того, представитель истца заявил ходатайство об отказе  от исковых требований в размере 281 936 руб. 61 коп., представил его в письменном виде.

Рассмотрев материалы дела, заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, об отказе от иска в части  и  представленное мировое соглашение, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Мировое соглашение от 02.09.2011 заключено между ЗАО «Энергонефтемаш» и ОАО «Омское специальное конструкторское бюро приборов» на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 49 и главы 15 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с исполнением истцом обязательств по лицензионному договору б/н от 01.04.2004

2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 477 390 (четыреста семьдесят семь тысяч триста девяносто) рублей 34 копейки из них: сумму основного долга 469 377 (четыреста шестьдесят девять тысяч триста семьдесят семь) рублей 20 копеек и 8 013 (восемь тысяч тринадцать) рублей 14 копеек расходы по уплате государственной пошлины.

3.   Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:

3.1. До 30.09.2011 ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей;

3.2. До 30.10.2011 ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей;

3.3. До 30.11.2011 ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей;

3.4. До 30.12.2011 ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей;

3.5. До 30.01.2012 ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей;

3.6. До 28.02.2012 ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 77 390 (семьдесят семь тысяч триста девяносто) рублей 34 копейки.

4.   Стороны пришли к соглашению, что указанная в пункте 2 сумма подлежит перечислению по следующим реквизитам:

получатель - ЗАО «Энергонефтемаш», ИНН 5506050608, КПП 550601001 Банковские реквизиты:

р/с 40702810045370100572 в Омском отделении № 8634 Сбербанка России, г.Омск, к/с 30101810900000000673, БИК 045209673.

5. На сумму долга ответчика проценты не начисляются и не выплачиваются.

6. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении дела, в том числе и расходы по оплате услуг представителя, остаются за сторонами и друг другу к возмещению не предъявляются.

7. В случае неперечисления ответчиком денежных средств в какой-либо из сроков, предусмотренных пунктами 3.1.-3.6. настоящего соглашения, истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание с ответчика денежных средств, подлежащих выплате истцу по настоящему мировому соглашению.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение от 02.09.2011, заключенное сторонами по возникшему спору, подписано  уполномоченными представителями. Противоречий заключенного мирового соглашения  закону судом не установлено. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражных судах  первой и апелляционной инстанций отказаться от иска полностью или частично.  

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц  (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Заявленный истцом -  ЗАО «Энергонефтемаш» частичный отказ от исковых требований  также не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

  При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138-141 АПК РФ утверждает мировое соглашение от 02.09.2011 на изложенных в нём и указанных выше условиях, а также принимает частичный отказ от иска,  поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150, части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения и принятием частичного отказа от иска решение суда по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

По правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 50 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату ответчику из федерального бюджета в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе ввиду утверждения судом мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества «Энергонефтемаш» от исковых требований на сумму 281 936 руб. 61 коп.

Утвердить мировое соглашение от 02 сентября 2011 года, заключенное закрытым акционерным обществом «Энергонефтемаш» и открытым акционерным обществом «Омское специальное конструкторское бюро приборов», на согласованных и предложенных сторонами условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 49 и главы 15 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с исполнением истцом обязательств по лицензионному договору б/н от 01.04.2004

2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 477 390 (четыреста семьдесят семь тысяч триста девяносто) рублей 34 копейки из них: сумму основного долга 469 377 (четыреста шестьдесят девять тысяч триста семьдесят семь) рублей 20 копеек и 8 013 (восемь тысяч тринадцать) рублей 14 копеек расходы по уплате государственной пошлины.

3.   Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:

3.1. До 30.09.2011 ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей;

3.2. До 30.10.2011 ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей;

3.3. До 30.11.2011 ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей;

3.4. До 30.12.2011 ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей;

3.5. До 30.01.2012 ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей;

3.6. До 28.02.2012 ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 77 390 (семьдесят семь тысяч триста девяносто) рублей 34 копейки.

4.   Стороны пришли к соглашению, что указанная в пункте 2 сумма подлежит перечислению по следующим реквизитам:

получатель - ЗАО «Энергонефтемаш», ИНН 5506050608, КПП 550601001 Банковские реквизиты:

р/с 40702810045370100572 в Омском отделении № 8634 Сбербанка России, г.Омск, к/с 30101810900000000673, БИК 045209673.

5. На сумму долга ответчика проценты не начисляются и не выплачиваются.

6. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении дела, в том числе и расходы по оплате услуг представителя, остаются за сторонами и друг другу к возмещению не предъявляются.

7. В случае неперечисления ответчиком денежных средств в какой-либо из сроков, предусмотренных пунктами 3.1.-3.6. настоящего соглашения, истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание с ответчика денежных средств, подлежащих выплате истцу по настоящему мировому соглашению.

Решение Арбитражного суда Омской области от 08 июня 2011 года по делу № А46-16321/2010 отменить.

Производство по делу № А46-16321/2010 и апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Омское специальное конструкторское бюро приборов» прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Энергонефтемаш» из федерального бюджета 12 864 руб. 87 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 11.10.2010 № 1843.

Возвратить открытому акционерному обществу «Омское специальное конструкторское бюро приборов» из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 05.07.2011 № 272.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

Л.И. Еникеева

Н.А. Шарова