Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 по делу n А81-1215/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

суд первой инстанции верно установил факт и период невозврата денежных средств со стороны ООО Корпорация «Роснефтегаз» являющиеся основаниями для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

При этом суд первой инстанции принял правомерное решение, удовлетворив требование ООО «НИИ ЭиРИПР» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2010 по 25.03.2011, исходя из ставки рефинансирования 8 % годовых действующей на день предъявления иска (Указание Центрального Банка Российской Федерации от 25.02.2011 N 2583-У) в размере 21 451 руб. 91 коп.

Доводы жалобы ответчика о том, что заключенный договор является публичной офертой, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку сайт [email protected] не может свидетельствовать о публичности договора, поскольку как проверено судом первой, так и апелляционной инстанций, указанные реквизиты не являются сайтом, а являются адресом электронной почты, к которому доступ получить невозможно.

Кроме того, доводы ООО Корпорация «Ростнефтегаз», изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.05.2011 по делу № А81-1215/2011 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба ООО Корпорация «Роснефтегаз» подлежит оставлению без удовлетворения.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, в соответствии со статей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. относятся на ее подателя – ООО Корпорация «Роснефтегаз».

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.05.2011 по делу № А81-1215/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

М.В. Смольникова

А.Н. Лотов