Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2011 по делу n А70-5289/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

факт несения расходов и их связь с делом о банкротстве должника подтверждены.

Напротив, доказательств того, что эти расходы произведены арбитражным управляющим в рамках других дел или в личных целях, уполномоченным органом не представлено.

Никаких возражений относительно обоснованности спорных расходов уполномоченным органом в апелляционной жалобе не приведено.

Поэтому данные расходы в силу положений Закона о банкротстве подлежат отнесению на заявителя в случае недостаточности имущества должника на погашение таких расходов в порядке статьи 59 Закона о банкротстве.

Доказательств того, что эти расходы были погашены за счет конкурсной массы ранее, уполномоченный орган не представил. В деле имеются необходимые документы, подтверждающие все произведенных конкурсным управляющим расходы и сведения о направлении вырученных денежных средств.

Предположение подателя жалобы о таком погашении противоречит имеющимся в деле доказательствам.

В том случае если уполномоченный орган полагает, что арбитражный управляющий своими действиями по гашению требований кредиторов второй очереди до того, как осуществил удовлетворение текущих требований,  причинил убытки ФНС России, он вправе требовать возмещения убытков в соответствии с нормами Закона о банкротстве и гражданским законодательством, где и подлежит исследованию то, действовал ли арбитражный управляющий законно, разумно и осмотрительно, приступив к погашению требований кредиторов второй очереди до погашения своих расходов на проведение процедуры.

Кроме того, часть расходов (в частности, в отношении вознаграждения) возникла после погашения требований кредиторов второй очереди, поэтому ни о какой незаконности в действиях арбитражного управляющего в этой части не может быть и речи.

Таким образом, обжалуемое определение суда в проверяемой части является законным; апелляционная жалоба ФНС России удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 04 июля 2011 года по делу № А70-5289/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

А.С. Грязникова

М.В. Смольникова