Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2011 по делу n А46-8106/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
дела подлежат рассмотрению в суде общей
юрисдикции, если хотя бы одной из сторон
является гражданин, не имеющий статуса
предпринимателя.
С учетом изложенного производство по настоящему делу правомерно прекращено судом первой инстанции на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в любом случае, а также иных нарушений процессуального законодательства при вынесении обжалуемого определения судом апелляционной инстанции не установлено. При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Арбитражного суда Омской области от 22 июля 2011 года по делу № А46-8106/2011 суд апелляционной инстанции не усматривает. В связи с прекращением производства по делу доводы истца, касающиеся существа заявленных требований, оценке не подлежат как выходящие за пределы исследования по апелляционной жалобе. По этим же причинам не принимаются судом апелляционной инстанции доводы ООО «Кедр», настаивающего на отсутствии у истца права на иск и подачу апелляционной жалобы. Право на обжалование не вступившего в законную силу судебного акта предоставлено истцу частью 1 статьи 257 АПК РФ вне зависимости от обоснованности заявленного иска. Поэтому апелляционная жалоба Администрации рассмотрена по существу, а в связи с необоснованностью доводов - оставлена без удовлетворения. Вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не рассматривается, так как Администрация в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождена. Руководствуясь статьями 270-271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Омской области от 22 июля 2011 года по делу № А46-8106/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.А. Зиновьева Судьи А.Н. Глухих Л.И. Еникеева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2011 по делу n А70-3571/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|