Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2011 по делу n А70-4673/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

представитель ЗАО «ПГО «Тюменьгеология» явился в почтовое отделение для получения заказного письма в материалах дела нет.

Довод подателя жалобы о том, что отметки на конверте, сделанные шариковой ручкой, не являются доказательствами направления органом связи адресату почтового извещения, отклоняются судом апелляционной инстанции как необоснованный, поскольку оснований предполагать, что данные отметки нанесены не сотрудником почты отсутствуют. То, каким образом, по его мнению, такие отметки следует проставлять на почтовом отправлении, ответчик не поясняет.

Ссылка в апелляционной жалобе на то, что распечатка страницы по отслеживанию почтовых отправлений с официального сайта Почты России также не свидетельствует о направлении почтового извещения ответчику, поскольку информация о неудачном вручении почтового отправления ответчику на распечатке отсутствует, также отклоняется судом апелляционной инстанции в связи с необоснованностью.

С учетом изложенного у суда апелляционной инстанции не имеется оснований считать ЗАО «ПГО «Тюменьгеология» не извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Нарушений судом норм процессуального права в рассматриваемой ситуации не установлено.

С учетом указанных обстоятельств суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Тюменской области от 07.06.2011 по делу № А70-4673/2011 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба ЗАО «ПГО «Тюменьгеология» подлежит оставлению без удовлетворения.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, в соответствии со статей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. относятся на ее подателя – ЗАО «ПГО «Тюменьгеология».

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 07.06.2011 по делу № А70-4673/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

Т.П. Семёнова

М.В. Смольникова