Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2011 по делу n А75-2598/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За ненадлежащее исполнение обязательств по договору № 58/2010-СП от 01.05.2010 истец на основании пункта 7.3 договора № 58/2010-СП от 01.05.2010 начислил ответчику неустойку за период с 01.07.2010 по 01.06.2011 в размере 730 392 руб. 90 коп.

С учетом корректировки суммы неустойки в соответствии с пунктом 7.3 договора № 58/2010-СП от 01.05.2010, согласно расчету суда сумма пени составляет 361 548 руб. 34 коп.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о законности взыскания пеней в указанной сумме.

Довод ЗАО «Сургутэнергомонтаж», что расчет неустойки произведен без учета гарантийных удержаний, является несостоятельным, поскольку заявлен без учета изложенных выше обстоятельств, относительно недействительности пункта 6.1.2 договора № 58/2010-СП от 01.05.2010.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы подателя жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

По мнению суда апелляционной инстанции, судом первой инстанции полно исследованы и установлены все фактические обстоятельства дела, дана надлежащая оценка представленным доказательствам и правильно применены нормы материального права без нарушений норм процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах оспариваемое решение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ее подателя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.06.2011 по делу № А75-2598/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Н.А. Рябухина

Ю.М. Солодкевич