Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 по делу n А70-2203/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений, предусмотренных статьями 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней), как одним из способов обеспечения обязательств, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств подтвержден материалами дела, с него обоснованно взыскана неустойка, рассчитанная на основании пункта 6.3 договора, в размере 10% от суммы задолженности.

Разрешая спор, суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку и принял правильное решение, соответствующее требованиям норм материального права. При этом нарушений процессуального законодательства, влекущих отмену судебного акта, допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, а решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, относится на ответчика.

По ходатайству ОАО «ТЭС» Восьмым арбитражным апелляционным судом было приостановлено исполнительное производство о взыскании с ответчика 7 115 598 руб. 02 коп., возбужденное постановлением от 23.06.2011 № 38942/11/04/72 (определение от 25.07.2011 по делу № А70-2203/2011). В связи с рассмотрением дела по существу и вынесением настоящего постановления, указанное исполнительное производство подлежит возобновлению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Тюменьэнергострой» оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Тюменской области от 19.05.2011 по делу № А70-2203/2011 – без изменения.

Возобновить исполнительное производство о взыскании с Открытого акционерного общества «Тюменьэнергострой» 7 115 598 руб. 02 коп., возбужденное постановлением от 23.06.2011 № 38942/11/04/72.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Л.А. Золотова

А.Н. Лотов