Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2011 по делу n А75-1613/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а

10,75 % годовых, с 15.09.2009 по 29.09.2009 (15 дней просрочки) с применением ставки рефинансирования 10,5 % годовых, с 30.09.2009 по 29.10.2009 (30 дней просрочки) с применением ставки рефинансирования 10 % годовых, с 30.10.2009 по 24.11.2009 (26 дней просрочки) с применением ставки рефинансирования 9,5 % годовых, с 25.11.2009 по 27.12.2009 (33 дня просрочки) с применением ставки рефинансирования 9 % годовых, с 28.12.2009 по 23.02.2010 (26 дней просрочки) с применением ставки рефинансирования 8,75 % годовых, с 24.02.2010 по 28.03.2010 (35 дней просрочки) с применением ставки рефинансирования 8,5 % годовых, с 29.03.2010 по 29.04.1010 (31 день просрочки) с применением ставки рефинансирования 8,25 % годовых, с 30.04.2010 по 30.05.2010 (31 день просрочки) с применением ставки рефинансирования 8 % годовых, с 01.06.2010 по 20.12.2010 (200 дней просрочки) с применением ставки рефинансирования 7,75 % годовых на сумму долга в размере 118 048 руб. составил 14 799 руб. 39 коп.

Проверив расчет процентов, суд апелляционной инстанции признал его верным.

Контррасчета процентов ответчик не представил, возражений относительно обоснованности их взыскания в заявленной сумме не заявил.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что исковые требования ОАО СК «РОСЕО» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ООО «Селен» в пользу ОАО СК «РОСНО» подлежит взысканию задолженность по уплате страховой премии в сумме 118 048 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 799 руб. 39 коп.

Несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, являются в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены судебного акта.

Принятое по делу решение суда подлежит отмене, апелляционная жалоба ОАО СК «РОСНО» – удовлетворению.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы и удовлетворением иска, в соответствии со статей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по иску и за подачу апелляционной жалобы относятся на ответчика, то есть с ООО «Селен» в пользу ОАО СК «РОСНО» подлежат взысканию 4 985 руб. 42 коп. расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска и 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» удовлетворить. Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10.06.2011 по делу № А75-1613/2011 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Селен» в пользу открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» 132 847 рублей 39 копеек, из которых: 118 048 рублей задолженность по страховым взносам, 14 799 рублей 39 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами; а также 4985 рублей 42 копейки расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Селен» в пользу открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

Т.П. Семёнова

М.В. Смольникова