Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 по делу n А46-2837/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Предоставить отсрочку уплаты госпошлины (ст.102 АПК)

сторонами срока оплаты стоимости автомобиля до 03.03.2019 само по себе не является достаточным основанием для признания договора купли-продажи № 18/09 от 03.03.2009 недействительным.

Суд апелляционной инстанции учитывает, что в материалы дела ответчиком представлены документы, подтверждающие частичное исполнение Новиковым Ю.И. обязательств по оплате товара договору купли-продажи № 18/09 от 03.03.2009: квитанции к приходным кассовым ордерам № 139 от 04.05.2009, № 144 от 06.05.2009, № 153 от 13.05.2009, № 260 от 07.07.2009, № 2 от 01.08.2009 на общую сумму 1 495 000 руб. (л.д. 86-90).

Непередача конкурсному управляющему ООО «СибАгро» ликвидатором последнего кассовой книги и контрольно-кассовой техники сами по себе не свидетельствует об отсутствии таковых в обществе.

Доказательств того, что истец принимал меры к выяснению обстоятельств возникновения и наличия правоотношений между ООО «СибАгро» и ООО «Партнёр», указанным в письме от 15.07.2009, не имеется. Позиция истца, заключающаяся в отрицании взаимоотношений с ООО «Партнёр», в отсутствие подтверждающих указанное обстоятельство документов, принимая во внимание невозможность представления соответствующих доказательств ответчиком, который не является участником этих правоотношений, не может быть признана судом апелляционной инстанции разумной.

Представление Новиковым Ю.И. в материалы дела копии договора купли-продажи № 18/09 от 02.03.2009 (л.д. 81), не свидетельствует о недействительности договора купли-продажи № 18/09 от 03.03.2009.

В заседании суда апелляционной инстанции, состоявшемся 22.09.2011, представитель ответчика пояснил, что первоначально договор купли-продажи автомобиля был подписан сторонами 02.03.2009 и передан в органы ГИБДД для снятия с учёта за ООО «СибАгро» и постановки на учёт за Новиковым Ю.И., однако ввиду отсутствия достаточных индивидуализирующих автомобиль признаков договор купли-продажи не принят регистрирующим органом. В связи с чем сторонами на следующий день (03.03.2009) составлен и подписан тест договора купли-продажи с более подробным описанием транспортного средства, а экземпляр договора от 02.03.2009 уничтожен.

Принимая во внимание наличие в материалах дела лишь копии договора купли-продажи от 02.03.2009 (л.д. 81), оценив содержание текстов договоров от 02.03.2009 и от 03.03.2009 и спецификаций к ним, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований сомневаться в пояснениях представителя ответчика.

Допущенная судом первой инстанции в тексте обжалуемого решения опечатка в части указания даты оспариваемого договора как «02.03.2009» вместо «03.03.2009» может быть устранена в порядке статьи 179 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, отказав истцу в удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи № 18/09 от 03.03.2009, суд первой инстанции принял правомерное решение.

Истцом не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы ООО «СибАгро», изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 09 июня 2011 года по делу № А46-2837/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме.

Председательствующий

Ю. М. Солодкевич

Судьи

Д. Г. Рожков

Н. А. Рябухина