Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 по делу n А75-11656/2010. Выплатить денежные средства с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета (ст. 109 АПК РФ)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

29 сентября 2011 года

                                                 Дело №   А75-11656/2010

Резолютивная часть постановления объявлена  22 сентября 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 сентября 2011 года

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Рябухиной Н.А., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества «Югорская лизинговая компания» по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирское агентство недвижимости» (ОГРН 1058602103735; ИНН 8602249180) к открытому акционерному обществу «Югорская лизинговая компания» (ОГРН 1028600511390; ИНН 8601012020), индивидуальному предпринимателю Вяхиреву Артуру Рафаиловичу (ОГРНИП 304860206200130; ИНН 860201571854) о признании договора недействительными и взыскании 5 717 268 рублей и по встречному иску открытого акционерного общества «Югорская лизинговая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирское агентство недвижимости» о взыскании 118 692 рубля 79 копеек,

при участии в  судебном заседании представителей:

от ООО «Сибирское агентство недвижимости» - представитель не явился, извещён;

от ОАО «Югорская лизинговая компания» - представитель не явился, извещён;

от индивидуального предпринимателя Вяхирева Артура Рафаиловича - представитель не явился, извещён,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирское агентство недвижимости» (далее – ООО «Сибирское агентство недвижимости», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Югорская лизинговая компания» (далее – ОАО «Югорская лизинговая компания», ответчик, податель жалобы), индивидуальному предпринимателю Вяхиреву Артуру Рафаиловичу (далее -ответчик) о признании недействительными договоров финансовой аренды (лизинга) №80-Л/2007 от 24.10.2007, аренды № 80-Л/2007 от 24.10.2007, уступки прав и перевода долга № 4 от 01.06.2009, поручительства № 24-П/07 от 24.10.2007 и взыскании неосновательного обогащения в сумме 5 717 268 руб.

ОАО «Югорская лизинговая компания» предъявлен встречный иск, в соответствии с которым истец по встречному иску заявил о взыскании 118 692 руб. 79 коп. неосновательного обогащения.

Встречное исковое заявление принято к рассмотрению судом первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.05.2011 по делу №  А75-11656/2010 договор финансовой аренды (лизинга) № 80-Л/2007 от 24.10.2007 признан ничтожным. Договор аренды № 80-Л/2007 от 24.10.2007 признан ничтожным. Договор поручительства № 24-П/07 от 24.10.2007 признан ничтожным. Исковые требования по встречному иску ОАО «Югорская лизинговая компания» о взыскании 118 692 руб. 79 коп. удовлетворены. Произведен зачет встречных исковых требований. С ОАО «Югорская лизинговая компания» в пользу ООО «Сибирское агентство недвижимости» взыскано 5 598 575 руб. 21 коп. – лизинговых платежей, 53 025 руб. 56 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Этим же решением в пользу ООО «Сибирское агентство недвижимости» с индивидуального предпринимателя Вяхирева Артура Рафаиловича взыскано по 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. ООО «Сибирское агентство недвижимости» из федерального бюджета возвращено 4 043 руб. 74 коп. государственной пошлины в размере 4 043 руб. 74 коп.

Дополнительным решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.06.2011 по делу №  А75-11656/2010 договор уступки прав и перевода долга № 4 от 01.06.2009 признан ничтожным. С индивидуального предпринимателя Вяхирева А.Р. в доход федерального бюджета взыскано 4 000 руб. государственной пошлины.

Не соглашаясь с решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.05.2011 по делу №  А75-11656/2010 и дополнительным решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.06.2011 по делу №  А75-11656/2010, ОАО «Югорская лизинговая компания» в апелляционных жалобах просит решение и дополнительное решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Постановлениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 по делу №  А75-11656/2010 решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.05.2011 по делу №  А75-11656/2010 и дополнительное решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.06.2011 по делу №  А75-11656/2010 оставлены без изменения.

16.09.2011 в Восьмой арбитражный апелляционный суд от ОАО «Югорская лизинговая компания» поступило заявление о принятии дополнительного решения о возврате ответчику денежных средств, перечисленных на депозит Восьмого арбитражного апелляционного суда в качестве оплаты услуг эксперта.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

В силу пункта 1 части 1 статьи 178 АПК РФ дополнительное решение (в данном случае постановление) может быть вынесено, в том числе тогда, когда судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.

Руководствуясь вышеизложенным, суд апелляционной инстанции назначил судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного постановления на 22.09.2011.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ судебное заседание проведено без участия представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым удовлетворить заявление ОАО «Югорская лизинговая компания».

07.06.2011 ОАО «Югорская лизинговая компания» платежным поручением № 1947 на депозитный счет Восьмого арбитражного апелляционного суда перечислило денежные средства в сумме 30 000 руб.

Согласно части 1 статьи 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

При этом в силу части 2 статьи 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

В рамках настоящего арбитражного дела экспертиза Восьмым арбитражным апелляционным судом не назначалась.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить ОАО «Югорская лизинговая компания» 30 000 руб., уплаченных по платежному поручению № 1947 от 07.06.2011.

Руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить открытому акционерному обществу «Югорская лизинговая компания» с депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда денежные средства в сумме 30 000 руб., внесенные по платежному поручению № 1947 от 07 06 2011.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Н.А. Рябухина

Ю.М. Солодкевич