Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2011 по делу n А70-5301/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

части не подлежат удовлетворению, как не основанные на обстоятельствах дела, а заявленные только в качестве несогласия с выводами суда первой инстанции, что не может являться основанием для их удовлетворения.

Доводы ответчика о наличии оснований для освобождения его от ответственности  в полном объеме ввиду того, что ненадлежащее исполнение явилось следствием просрочки кредитора, следует отклонить. Материалами дела не подтверждается, что исключительно действия заказчика явились причиной задержки выполнения работ по контракту.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что суд  правильно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив процессуального закона. На основании чего, обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:    

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 04 августа 2011 года по делу № А70-5301/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.Н. Глухих

Т.А. Зиновьева