Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 по делу n А70-418/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

инстанции отклоняется поскольку, договор поставки между сторонами является заключенным и в силу пункта 13.2 договора, возникшие разногласия подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Тюменской области.

Руководствуясь данным пунктом договора, истец обоснованно обратился с исковым заявлением за защитой своих нарушенных прав в Арбитражный суд Тюменской области, оснований для передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области не имелось.

Иных доводов в апелляционной жалобе не содержится.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Тюменской области от 30.05.2011 по делу № А70-418/2011 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит, в связи с чем апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ООО «ТД «Провиант Ек», оплаченные им по платежному поручению № 10396 от 21.07.2011.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Провиант Ек» оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Тюменской области от 30.05.2011 по делу №  А70-418/2011 – без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

А.Н. Лотов

О.А. Сидоренко