Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2011 по делу n А75-1398/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

имелась дебиторская задолженность в размере 244 299 руб., 74 коп., что больше, чем сумма задолженности ООО «Сибирский Альянс» перед Ковалёвым С.И., установленная в решении Нефтеюганского городского суда от 19.02.2009.

Доказательств того, что в 2009 году у должника отсутствовало имущество, за счёт которого могла быть погашена задолженность перед Ковалёвым С.И., уполномоченным органом не представлено.

Пунктом 1 статьи 9 Закона о банкротстве (в редакции без учета Закона № 73-ФЗ) установлено, что руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:

удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

органом должника, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;

в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

Ни на одно из перечисленных выше оснований подачи заявления о признании должника банкротом уполномоченный орган не ссылался и ни одного из этих оснований не обосновывал.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции считает, что наличие оснований для привлечения Струка М.С. к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Сибирский Альянс» в размере 296 811 рублей 44 копеек уполномоченным органом не доказано.

В удовлетворении заявления уполномоченного органа должно быть отказано.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции об отказе в привлечении Струк С.М. к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Сибирский Альянс» в размере 296 811 рублей 44 копеек.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 23 мая 2011 года по делу № А75-1398/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семёнова