Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 по делу n А75-8132/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

обязательство, на прекращение которого была направлена упомянутая сделка, возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, указанное требование кредитора не относится к текущим платежам и такой кредитор является конкурсным кредитором должника, а его требование подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Однако поскольку данное требование кредитор может предъявить должнику только после вступления в законную силу судебного акта, которым сделка была признана недействительной, предусмотренный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона срок закрытия реестра требований кредиторов исчисляется для этого требования со дня вступления в законную силу указанного судебного акта. В настоящем случае пункт 4 статьи 142 Закона применяется с учетом названного момента исчисления срока предъявления требования кредитором.

Если на момент включения указанного требования в реестр требований кредиторов расчеты с кредиторами третьей очереди не начались, то расчеты по нему осуществляются на равных условиях с требованиями кредиторов третьей очереди, заявленными до истечения двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Если на момент включения данного требования в реестр требований кредиторов расчеты с кредиторами третьей очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов, завершились, то расчеты по этому требованию осуществляются за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 № 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»).

Следовательно, задолженность ООО «СМУ-6» и ООО «РН-Юганскнефтегаз» подлежит восстановлению с момента совершения спорной сделки – с 29.09.2010.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции также разъясняет ООО «Фабрика Рекламы» его право на обращение с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника его требования, основанного на договоре аренды самоходной строительной техники с управлением и технической эксплуатацией № Э-006/09 от 07.05.2009, установленного решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.05.2010 по делу № А75-3958/2010.

На основании статьи 1106 ГК РФ конкурсный управляющий также вправе требовать возвращения ему документов, удостоверяющих переданное право с момента вступления в силу настоящего постановления.

Таким образом, определение по делу принято судом первой инстанции при надлежащей оценке доводов сторон и правильном применении норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Поэтому суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07 июля 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 6» Скрепнюка В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика Рекламы» об оспаривании сделки должника в рамках дела №  А75-8132/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 6» оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-6477/2011) общества с ограниченной ответственностью «Фабрика Рекламы»  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Т.П. Семенова

М.В. Смольникова