Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 по делу n А70-5240/2011. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

12 октября 2011 года

                                                        Дело №   А70-5240/2011

Резолютивная часть постановления объявлена  11 октября 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме  12 октября 2011 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Шиндлер Н.А.

судей  Лотова А.Н., Сидоренко О.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Бондарь И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7046/2011) общества с ограниченной ответственностью «РОСЛЕС» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 09 июля 2011 года, принятое по делу № А70-5240/2011 (судья Прокопов А.В.) по иску Департамента лесного комплекса Тюменской области (ОГРН 1057200733831, ИНН 7202138082) к обществу с ограниченной ответственностью «РОСЛЕС» (ОГРН 1087232025946, ИНН 7204125360) о взыскании 1 190 097 рублей 42 копейки, расторжении договора аренды и освобождении лесного участка,   при участии в судебном заседании представителей:  от общества с ограниченной ответственностью «РОСЛЕС» – Оболашвили Э.С. директор (решение от 29.10.2009 о назначении генерального директора); Нариманишвили В.П. учредитель (без подтверждения полномочий); от Департамента лесного комплекса Тюменской области – не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

установил:

Департамент лесного комплекса Тюменской области обратился в арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РОСЛЕС» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в размере 1 006 200 рублей 25 копеек, неустойки в размере 183 897 рублей 17 копеек, расторжении договора аренды лесного участка № 50/др от 16.08.2008 и освобождении лесного участка.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 09.07.2011 по делу № А70-5240/2011 исковые требования Департамента лесного комплекса Тюменской области удовлетворены.

Согласно указанному решению, суд первой инстанции взыскал с общества с ограниченной ответственностью «РОСЛЕС» в пользу Департамента лесного комплекса Тюменской области 1 006 200 рублей 25 копеек основного долга и 183 897 рублей 17 копеек неустойки. Расторг договор аренды № 50/др от 16.08.2008 и дополнительное соглашение № 2 от 16.07.2009, заключенные между Департаментом лесного комплекса Тюменской области и обществом с ограниченной ответственностью «РОСЛЕС». Обязал общество с ограниченной ответственностью «РОСЛЕС» вернуть Департаменту лесного комплекса Тюменской области в 30 (тридцатидневный) срок лесной участок, расположенный по адресу: Тюменская область, Вагайский район, Вагайское лесничество, кварталы № 1-36, 38-59,61-87. А также взыскал с общества с ограниченной ответственностью «РОСЛЕС» в доход федерального бюджета 28 900 рублей 97 копеек государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «РОСЛЕС» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Тюменской области от 09.07.2011 по делу № А70-5240/2011 отменить.

По мнению подателя жалобы, решение вынесено с неполным исследованием доказательств по делу и нарушением норм процессуального права.

Определением суда от 24.08.2011 апелляционная жалоба общество с ограниченной ответственностью «РОСЛЕС» принята к производству и назначена к рассмотрению на 11.10.2011 на 11 час. 15 мин.

В судебном заседании, состоявшемся 11.10.2011, представитель общества с ограниченной ответственностью «РОСЛЕС» представил суду мировое соглашение, просил его утвердить.

До начала судебного заседания от Департамента лесного комплекса Тюменской области поступило письменное ходатайство о проведении судебного заседания и об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя стороны.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие Департамента лесного комплекса Тюменской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания по делу.

Как следует из текста мирового соглашения от 06.10.2011, подписанного Департаментом лесного комплекса Тюменской области, в лице директора департамента Мединцева А.А. (назначенного на должность распоряжением Губернатора Тюменской области от 21.05.2007 № 129-рл лист дела 9) с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «РОСЛЕС» в лице директора Оболашвили Э.С. (действующего на основании решения единственного участника ООО «РОСЛЕС» от 29.10.2010) с другой стороны, Департамент лесного комплекса Тюменской области и общество с ограниченной ответственностью «РОСЛЕС» в целях прекращения спора, возникшего между сторонами в связи с исполнением договора аренды № 50/др от 16.08.2008 и дополнительного соглашения № 2 от 16.07.2009, заключили мировое соглашение по делу № А70-5240/2011:

«Департамент лесного комплекса Тюменской области отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «РОСЛЕС» в части расторжения договора №50/др от 16.08.2008, дополнительного соглашения №2 от 16.07.2009 к договору аренды №50/др от 16.08.2008, а также возврата лесного участка, предоставленного по договору аренды №50/др от 16.08.2008.

Общество с ограниченной ответственностью «РОСЛЕС» признает в полном объеме установленные Арбитражным судом Тюменской области в решении от 19.07.2011 исковые требования Департамента лесного комплекса Тюменской области о взыскании 1 190 097 рублей 42 копейки, в том числе: 1 006 200 рублей 25 копеек основного долга, 183 897 рублей 17 копеек неустойки.

В связи с частичной оплатой задолженности по арендной плате, установленной в решении Арбитражного суда Тюменской области в решении от 19.07.2011 в период с 25.07.2011 по 05.10.2011 в размере 269 000 рублей, общество с ограниченной ответственностью «РОСЛЕС» обязуется погасить Департаменту лесного комплекса Тюменской области оставшуюся сумму долга в размере 921 097 рублей 42 копейки, в том числе: 737 200 рублей 25 копеек основного долга, 183 897 рублей 17 копеек неустойки в следующем порядке:

- в срок до 31.10.2011 – 302 652 рублей 33 копейки – задолженность по арендной плате в пользу федерального бюджета;

- в срок до 31.11.2011 – 303 304 рублей 67 копейки – задолженность по арендной плате в пользу федерального бюджета;

- в срок до 20.12.2011 – 315 140 рублей 42 копейки, в том числе: 131 243 рублей 25 копеек задолженность по арендной плате, 21 155 рублей 17 копеек – неустойки в пользу бюджета Тюменской области, 162 742 рублей – неустойки в федеральный бюджет».

Из содержания текста мирового соглашения следует, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение, заключенное между Департаментом лесного комплекса Тюменской области и обществом с ограниченной ответственностью «РОСЛЕС», подписано надлежащими лицами. Противоречий заключенного мирового соглашения закону апелляционный суд не установил. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Обсудив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных в нём и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения решение по настоящему делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 48, 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мировое соглашение, заключенное по делу № А70-5240/2011 между Департаментом лесного комплекса Тюменской области (ОГРН 1057200733831, ИНН 7202138082) и обществом с ограниченной ответственностью «РОСЛЕС» (ОГРН 1087232025946, ИНН 7204125360) в целях прекращения спора, возникшего между сторонами в связи с исполнением договора аренды №50/др от 16.08.2008, утвердить на указанных в нем следующих условиях:

«Департамент лесного комплекса Тюменской области отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «РОСЛЕС» в части расторжения договора №50/др от 16.08.2008, дополнительного соглашения №2 от 16.07.2009 к договору аренды №50/др от 16.08.2008, а также возврата лесного участка, предоставленного по договору аренды №50/др от 16.08.2008.

Общество с ограниченной ответственностью «РОСЛЕС» признает в полном объеме установленные Арбитражным судом Тюменской области в решении от 19.07.2011 исковые требования Департамента лесного комплекса Тюменской области о взыскании 1 190 097 рублей 42 копейки, в том числе: 1 006 200 рублей 25 копеек основного долга, 183 897 рублей 17 копеек неустойки.

В связи с частичной оплатой задолженности по арендной плате, установленной в решении Арбитражного суда Тюменской области в решении от 19.07.2011 в период с 25.07.2011 по 05.10.2011 в размере 269 000 рублей, общество с ограниченной ответственностью «РОСЛЕС» обязуется погасить Департаменту лесного комплекса Тюменской области оставшуюся сумму долга в размере 921 097 рублей 42 копейки, в том числе: 737 200 рублей 25 копеек основного долга, 183 897 рублей 17 копеек неустойки в следующем порядке:

- в срок до 31.10.2011 – 302 652 рублей 33 копейки – задолженность по арендной плате в пользу федерального бюджета;

- в срок до 31.11.2011 – 303 304 рублей 67 копейки – задолженность по арендной плате в пользу федерального бюджета;

- в срок до 20.12.2011 – 315 140 рублей 42 копейки, в том числе: 131 243 рублей 25 копеек задолженность по арендной плате, 21 155 рублей 17 копеек – неустойки в пользу бюджета Тюменской области, 162 742 рублей – неустойки в федеральный бюджет».

Решение  Арбитражного суда Тюменской области от 09.07.2011, принятое по делу № А70-5240/2011 отменить. Производство по делу № А70-5240/2011 и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «РОСЛЕС» прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РОСЛЕС» из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением №16 от 15.08.2011.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

А.Н. Лотов

О.А. Сидоренко