Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 по делу n А75-2014/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а

застройки города» руководителю ООО «Новый мир» уведомления №1640/8 от 03.06.2008 о необходимости освобождения спорного земельного участка с 22.06.2008,  полученного Столбовой Н.Д. (л.д.24 т. 1).

Согласно пункту 3 статьи 264 ГК РФ владелец земельного участка, не являющийся собственником, не вправе распоряжаться земельным участком, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку к 22.06.2008 земельный участок, предоставленный ответчику  муниципальным учреждением «Управление комплексной застройки города», не был освобождён, а с 05.08.2008 прекратилось право МУ «Управление комплексной застройки города» безвозмездного срочного пользования этим земельным участком, Администрация города Сургута как орган местного самоуправления, осуществляющий права собственника на земельный участок, обоснованно предъявила к ООО СК «Новый мир» требование о взыскании 4 147 003 руб. 35 коп. неосновательного обогащения за период с 05.08.2008 по 31.12.2010.

Оставив указанное исковое требование без рассмотрения, суд первой инстанции основывался на не соответствующих фактическим обстоятельствам выводах, допустил нарушение нормы процессуального права. Решение суда в части оставления без рассмотрения исковых требований о взыскании 4 147 003 руб. 35 коп. неосновательного обогащения подлежит отмене, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению. Апелляционная жалоба Администрации города Сургута удовлетворяется. Государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе относится на  ответчика - ООО СК «Новый мир».

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 3, 4 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18.07.2011 года по делу №  А75-2014/2011 в обжалуемой части отменить, принять в указанной части новый судебный акт. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  Строительная компания «Новый мир» в пользу Администрации города Сургута 4 147 003 руб. 35 коп. неосновательного обогащения. Взыскать в доход федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью  Строительная компания «Новый мир» 43 735 руб. 01 коп. государственной пошлины по иску, 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

А.Н. Глухих

Ю.М. Солодкевич