Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 по делу n А75-2066/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

1 статьи 65 АПК РФ).

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (пункт 1 статьи 66 АПК РФ).

Каких-либо достаточных и относимых доказательств невыполнения истцом работ или выполнения их в ином, чем заявлено, объёме или качестве, ответчиком в нарушение правил распределения бремени доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела, не представлено. 

 Поэтому  судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что в результате волеизъявления сторон, направленного на возникновение подрядных правоотношений,  у ответчика возникла обязанность возместить ответчику неосновательное обогащение в размере стоимости выполненных работ. Результатом выполнения работ ответчик фактически пользуется, доказательства обратного в дело ответчиком не представлены, доводы истца не опровергнуты, что свидетельствует о потребительской ценности результата работ для ответчика.

В связи с чем, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не могут являться основаниями для отказа от оплаты работ.

Доводы заявителя жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем, подлежат отклонению.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относятся на заявителя жалобы.

Размер государственной пошлины за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции составляет согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации 2 000 руб. В связи с чем, 24 694 руб. 93 коп., излишне уплаченных ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежат возврату заявителю в силу пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:    

 

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры  от 28 июня 2011 года по делу № А75-2066/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить  закрытому акционерному обществу «Нижневартовская ГРЭС» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 359 от 07.07.2011 государственную пошлину в размере 24694 руб. 93 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.Н. Глухих

Т.А. Зиновьева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 по делу n А70-12580/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также