Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2011 по делу n А46-4174/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

как право на вычет также связано с моментом оприходования товара с отражением на соответствующих счетах баланса.

В обоснование налогового вычета по НДС за 4 квартал 2009 года ООО «Омский Дом» предъявляет счет-фактуру № ТИ3002306 от 02.10.2009 и акт приема-передачи выполненных работ б/н от 02.10.2009 от ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» за оформление и выдачу документов на квартиру на сумму 2284 руб. 66 коп., в том числе НДС 348 руб. 51 коп.

Между тем, данные документы не устанавливают взаимосвязи с ранее представленными при налоговой проверке, не прослеживается связь указанных услуг с каким-либо объектом недвижимости.

Суд апелляционной инстанции признает ошибочным ссылки суда первой инстанции на подпункт 22 пункта 3 статьи 149 НК РФ, однако данные обстоятельства не являются основанием для отмены решения суда первой инстанции, так как иные выводы правомерны и обоснованны.

В обоснование налогового вычета по НДС за 4 квартал 2009 года ООО «Омский Дом» предъявляет счета-фактуры от ООО «Омский железобетонный завод № 7» за стройматериалы и автоуслуги: № 5120 от 05.11.2009 на сумму 16208,25 руб., в т.ч. НДС 2472,44 руб., № 5154 от 06.11.2009 на сумму 15613,97 руб., в т.ч. НДС 2381,79 руб., № 5155 от 06.11.2009 на сумму 7514,60 руб., в т.ч. НДС 1146,29 руб., № 5176 от 07.11.2009 на сумму 13267,00 руб., в т.ч. НДС 2023,78 руб., № 5210 от 10.11.2009 на сумму 5476,24 руб., в т.ч. НДС 835,36 руб., № 5243 от 11.11.2009 на сумму 9789,48 руб., в т.ч. НДС 1493,31 руб., № 5283 от 13.11.2009 на сумму 5150,34 руб., в т.ч. НДС 785,65 руб., № 5284 от 13.11.2009 на сумму 4935,00 руб., в т.ч. НДС 752,80 руб., № 5312 от 16.11.2009 на сумму 13543,62 руб., в т.ч. НДС 2065,98 руб., № 5332 от 17.11.2009 на сумму 2738,12 руб., в т.ч. НДС 417,68 руб., № 5363 от 18.11.2009 на сумму 53851,00 руб., в т.ч. НДС 8214,55 руб., № 5430 от 20.11.2009 на сумму 73800 руб., в т.ч. НДС 11257,62 руб., № 5471 от 23.11.2009 на сумму 75116,00 руб., в т.ч. НДС 11458,37 руб., № 5641 от 30.11.2009 на сумму 6450,00 руб., в т.ч. НДС 983,90 руб., № 5794 от 09.12.2009 на сумму 10666 руб., в т.ч. НДС 1627,02 руб., № 5819 от 10.12.2009 на сумму 12054,04 руб., в т.ч. НДС 1838,75 руб., № 5818 от 10.12.2009 на сумму 9192,00 руб., в т.ч. НДС 1402,17 руб., № 6183 от 31.12.2009 на сумму 2150,00 руб., в т.ч. НДС 327,97 руб., № 4290 от 05.10.2009 на сумму 9870,00 руб., в т.ч. НДС 1505,59 руб., № 4350 от 07.10.2009 на сумму 14500 руб., в т.ч. НДС 2211,86 руб., № 4409 от 09.10.2009 на сумму 43625 руб., в т.ч. НДС 6654,66 руб., № 4495 от 13.10.2009 на сумму 27617 руб., в т.ч. НДС 4212,76 руб., № 4574 от 15.10.2009 на сумму 5402,72 руб., в т.ч. НДС 824,14 руб., № 4593 от 15.10.2009 на сумму 39351,00 руб., в т.ч. НДС 6002,69 руб., № 4694 от 19.10.2009 на сумму 23466,10 руб., в т.ч. НДС 3579,57 руб., № 4764 от 21.10.2009 на сумму 26234 руб., в т.ч. НДС 4001,80 руб., № 4838 от 23.10.2009 на сумму 23466,10 руб., в т.ч. НДС 3579,57 руб., № 4839 от 23.10.2009 на сумму 46410,56 руб., в т.ч. НДС 7079,57 руб., № 4875 от 26.10.2009 на сумму 75180,00 руб., в т.ч. НДС 11468,13 руб., №4901 от 27.10.2009 на сумму 75741,94 руб., в т.ч. НДС 11553,85 руб., № 4916 от 27.10.2009 на сумму 27742 руб., в т.ч. НДС 4231,83 руб., № 4918 от 27.10.2009 на сумму 12294,36 руб., в т.ч. НДС 1875,41 руб., № 4224 от 02.10.2009 на сумму 26534,00 руб., в т.ч. НДС 4047,56 руб., № 5048 от 31.10.2009 на сумму 17200 руб., в т.ч. НДС 2623,73 руб., № 5058 от 02.11.2009 на сумму 19476,72 руб., в т.ч. НДС 2971,03 руб., № 5061 от 02.11.2009 на сумму 26234 руб., в т.ч. НДС 4001,80 руб., № 5086 от 03.11.2009 на сумму 58500 руб., в т.ч. НДС 8923,72 руб. Общий размер НДС, предъявляемый по счетам-фактурам от ООО «Омский железобетонный завод № 7» в адрес ООО «Омский Дом» составил 142 834,70 руб.

Между тем, как и ранее, заявителем не представлено каких-либо документов, свидетельствующих об использовании указанных стройматериалов и автоуслуг при осуществлении операций, облагаемых НДС, а также принятию их на учет в целях своей экономической деятельности.

Судом апелляционной инстанции установлено, что представленные налогоплательщиком документы не являются надлежащими доказательствами понесенных расходов, поскольку содержат противоречивую, неподтвержденную информацию.

Суд апелляционной инстанции считает, что Обществом в данном случае не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269,270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение   Арбитражного суда  Омской области от  08.07.2011 г. по делу № А46-4174/2011  – оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Омский Дом"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Н.Е. Иванова

Е.П. Кливер