Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 по делу n А81-989/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
по устранению нарушений с указанием сроков
их устранения и (или) предписание по снятию
с производства;
принять меры по контролю за устранением выявленных нарушений, их предупреждению, предотвращению возможного причинения вреда жизни, здоровью граждан, а также меры по привлечению лиц, допустивших выявленные нарушения, к ответственности. Таким образом, суд первой инстанции верно пришел к выводу, что в ходе проведения проверки должностное лицо органа пожарного надзора действовало в пределах полномочий, регламентированных Административным регламентом и не имело права самостоятельно, по своему усмотрению, не указывать в предписании выявленные нарушения и не требовать их исполнения. В рассматриваемом случае, суд первой инстанции правильно не установил несоответствие оспариваемого предписания закону и нарушение прав и законных интересов заявителя данным предписанием. В части оценки судом первой инстанции акта проверки от 22.02.2011 № 101 сторонами доводов относительно неправомерности судебного акта не приведено, в связи с чем в данной части решение судом апелляционной инстанции не проверяется. С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы общества не имеется. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2000 руб. относятся на ее подателя. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269,270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.06.2011 г. по делу № А81-989/2011 – оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Корпорация "Роснефтегаз" – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.Ю. Рыжиков Судьи Н.Е. Иванова Е.П. Кливер Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 по делу n А70-3322/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|