Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 по делу n А70-12241/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

с чем вывод суда первой инстанции об обязании арбитражного управляющего сообщить ФНС России необходимые реквизиты признается судом апелляционной инстанции необоснованным, как противоречащий материалам дела.

Нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права в силу пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ является основанием для отмены определения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Тюменской области от 28.07.2011 по делу № А70-12241/2010 подлежит отмене. Апелляционная жалоба конкурсного управляющего Скрепнюка В.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

Поэтому  настоящее  постановление, как следует из названного пункта,  является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит (пункт 14 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Суд апелляционной инстанции не распределяет расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, поскольку подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение суда об удовлетворении заявления кредитора не предусмотрена.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

            Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТюменьСпецПродукт» удовлетворить.

            Определение Арбитражного суда Тюменской области от 28.07.2011 по делу № А70-12241/2010 отменить.

            Разрешить вопрос по существу.

            В удовлетворении ходатайства Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 2 об обязании конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТюменьСпецПродукт» Скрепнюка Вячеслава Анатольевича предоставить счёт для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника, отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным, дальнейшему обжалованию не подлежит.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

 

 

 

Судьи

О.В. Зорина

 

 

 

М.В. Смольникова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 по делу n А70-5125/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также