Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 по делу n А46-24201/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

20 октября 2011 года

                                                      Дело №  А46-24201/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  13 октября 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 октября 2011 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Рябухиной Н.А.,

судей  Глухих А.Н., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Ненашевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7401/2011) конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Марьяновский комбинат хлебопродуктов» Ратковского Владислава Владимировича на определение Арбитражного суда Омской области от 17.08.2011 по делу № А46-24201/2009 (судья Ваганова Т.А.)  по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Марьяновский комбинат хлебопродуктов» Ратковского Владислава Владимировича о  пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 25.12.2009 и определения от 20.04.2011 Арбитражного суда Омской области по делу №А46-24201/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «Венера» (ОГРН 1085543014908, ИНН 5528201138) к открытому акционерному обществу «Марьяновский комбинат хлебопродуктов» (ОГРН 1025501717801, ИНН 5520001472) о взыскании 1 613 495 руб.78 коп., третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Венера», общество с ограниченной ответственностью «Атланта», общество с ограниченной ответственностью «Центр по долговым обязательствам», индивидуальный предприниматель Моисеев А.Т.,

при участии в судебном заседании представителей:

от конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Марьяновский комбинат хлебопродуктов» Ратковского В.В. -  представитель Шевченко И.Ю. по доверенности № 27 от 15.03.2011 (после перерыва);

от общества с ограниченной ответственностью «Центр по долговым обязательствам» - представитель Ильчук И.С. по доверенности от 14.03.2011,

от общества с ограниченной ответственностью «Венера» - представитель не явился;

от общества с ограниченной ответственностью  «Атланта» - представитель не явился;

индивидуальный предприниматель Моисеев А.Т.  – не явился,

                                                                 установил:

         Решением Арбитражного суда Омской области от 25.12.2009 по делу № А46-24201/2009 с открытого акционерного общества «Марьяновский комбинат хлебопродуктов» (далее – ОАО «Марьяновский комбинат хлебопродуктов») взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Венера» (далее – ООО Венера») 1 613 495 руб. 78 коп. задолженности и 5 000 руб. расходов по государственной пошлине.  С ОАО «Марьяновский комбинат хлебопродуктов» в доход федерального бюджета взыскано 14 568руб. государственной пошлины (л.д.15-17).

   Определением Арбитражного суда Омской области от 20.04.2010 по делу № А46-24201/2009 (л.д.28-29) произведена процессуальная замена кредитора (взыскателя) - общества с ограниченной ответственностью «Венера» на его правопреемника - индивидуального предпринимателя Моисеева Александра Тимофеевича (далее – ИП Моисеев А.Т.).

            Конкурсный управляющий ОАО «Марьяновский комбинат хлебопродуктов» Ратковский В.В. 06.06.2011 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о пересмотре вступивших в законную силу решения Арбитражного суда Омской области от 25.12.2009 и определения от 20.04.2010 по делу № А46-24201/2008 по вновь открывшимся обстоятельствам.

            В обоснование заявления конкурсный управляющий Ратковский В.В. указал на наличие в настоящее время существенных обстоятельств, которые, по его мнению, в силу пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) являются основанием для отмены решения Арбитражного суда Омской области от 25.12.2009 и определения от 20.04.2010 по делу № А46-24201/2009. Обстоятельства не были известны и не могли быть известны заявителю. Вновь открывшимися для него обстоятельствами конкурсный управляющий Ратковский В.В. указывает:

- наличие решения Арбитражного суда Омской области от 24.07.2008 по делу № А46-12528/2008, которым с ОАО «Марьяновский комбинат хлебопродуктов» в пользу ООО «Центр по долговым обязательствам» взыскано 510 000 руб. задолженности по договору возмездного оказания услуг № 346 от 28.04.2007 и 11 700 руб. расходов по государственной пошлине;

- наличие постановления судебного пристава-исполнителя МРО СП по ОИП УФССП по Омской области Шмидт А.К. от 12.02.2009 о возбуждении в отношении ОАО «Марьяновский комбинат хлебопродуктов» исполнительного производства № 52/7/4727/2/2009 на сумму 521 700 руб., взыскателем по которому является ООО «Центр по долговым обязательствам» (л.д. 7-12).

             Существенными и вновь открывшимися обстоятельствами заявитель считает установленные решением Арбитражного суда Омской области от 24.07.2008 по делу № А46-12528/2008 обстоятельства о задолженности перед ООО «Центр по долговым обязательствам» на сумму 521 700руб., часть которой (на сумму 360 000руб.) ООО «Центр по долговым обязательствам» в составе передаваемых прав (требования) затем передало ООО «Венера» по договору от 13.10.2009, не указав, что эта задолженность подтверждается не только первичными документами, но и решением Арбитражного суда Омской области от 24.07.2008 по делу № А46-12528/2008. Если бы данные обстоятельства были известны ООО «Венера» или суду, то арбитражный суд принял бы иное решение по делу №А46-24201/2009, а именно: удовлетворил бы требования ООО «Венера» частично – в сумме 1 253 495руб.78коп. (1 613 495,78руб. – 360 000,0руб.).   

            Определением Арбитражного суда Омской области от 17.08.2011 по делу № А46-24201/2009 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО «Марьяновский комбинат хлебопродуктов» Ратковского В.В. отказано.

            Возражая против вынесенного судом определения от 17.08.2011, конкурсный управляющий ОАО «Марьяновский комбинат хлебопродуктов» Ратковский В.В. в апелляционной жалобе просит его отменить, удовлетворить заявление о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, а также неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Считает необоснованным вывод суда об отсутствии подтвержденности доводов заявителя о том, что указанные им в качестве вновь открывшихся обстоятельства не были и не могли быть известны конкурсному управляющему ОАО «Марьяновский комбинат хлебопродуктов» Ратковскому В.В.

            В письменном отзыве на апелляционную жалобу ООО «Центр по долговым обязательствам» просит обжалуемое определение суда оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

            Представители конкурсного управляющего ОАО «Марьяновский комбинат хлебопродуктов» Ратковского В.В. и ИП Моисеева А.Т., а также ООО «Венера» и ООО «Атланта», в заседание суда апелляционной инстанции 11.10.2011 не явились. При этом от конкурсного управляющего ОАО «Марьяновский комбинат хлебопродуктов» Ратковского В.В. и ИП Моисеева А.Т. поступили письменные ходатайства об отложении судебного заседания или объявлении в нём перерыва в связи с невозможностью явки по причине участия в судебном заседании по делу о банкротстве ОАО «Марьяновский комбинат хлебопродуктов».

             Рассмотрев заявленные ходатайства, суд апелляционной инстанции удовлетворил их, в связи с чем в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 09час. 30мин. 13.10.2011, информация о котором размещена на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети «Интернет».

По окончании перерыва судебное заседание продолжено 13.10.2011. В судебное заседание явились представители конкурсного управляющего ОАО «Марьяновский комбинат хлебопродуктов» Ратковского В.В. и ООО «Центр по долговым обязательствам».  Представители ООО «Венера» и ООО «Атланта», а также ИП Моисеев А.Т., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в него не явились, отзывы на апелляционную жалобу не представили. На основании части 1 статьи 266, части 5 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Представитель конкурсного управляющего ОАО «Марьяновский комбинат хлебопродуктов» Ратковского В.В. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Считает определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу по вновь открывшимся обстоятельствам.  Пояснил, что  вновь открывшимися обстоятельствами является то, что по сумме в 360 000 рублей существует два судебных решения. Конкурсный управляющий не знал о документах, положенных в основу этих решений. Суд первой инстанции посчитал, что это не вновь открывшиеся, а новые обстоятельства.

 Представитель ООО «Центр по долговым обязательствам» просит оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Считает, что данные обстоятельства не являются вновь открывшимися, так как эти обстоятельства существовали к моменту рассмотрения дела в суде первой инстанции, и заявитель жалобы не мог о них не знать.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на неё, выслушав явившихся представителей, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого определения и считает его подлежащим оставлению без изменения.

Обращаясь с заявлением о пересмотре вступивших в законную силу решения Арбитражного суда Омской области от 25.12.2009 и определения от 20.04.2010 по делу № А46-24201/2008 по вновь открывшимся обстоятельствам, конкурсный управляющий ОАО «Марьяновский комбинат хлебопродуктов» обосновывал свои требования со ссылкой на следующие обстоятельства.

Между ОАО «Марьяновский комбинат хлебопродуктов» в лице конкурсного управляющего и ООО «Центр по долговым обязательствам» 28.04.2007 заключен договор возмездного оказания услуг №346, согласно которому ООО «Центр по долговым обязательствам» обязался оказывать ответчику услуги, поименованные в разделе 2 договора, а последний обязался принять услуги и оплатить их.

ООО «Центр по долговым обязательствам» свои обязательства по договору № 346 от 28.04.2007 исполнило надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела № А46-12528/2008 актами.

Однако ОАО «Марьяновский комбинат хлебопродуктов» свои обязательства по оплате оказанных ему на основании договора № 346 от 28.04.2007 услуг надлежащим образом не исполнило, в результате чего задолженность перед ООО «Центр по долговым обязательствам» за оказанные услуги составила 510 000 руб.

Решением Арбитражного суда Омской области от 24.07.2008 по делу № А46-12528/2008 с ОАО «Марьяновский комбинат хлебопродуктов» в пользу ООО «Центр по долговым обязательствам» взыскано 510 000 руб. задолженности, 11700 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

При принятии данного решения, с учетом определения Арбитражного суда Омской области от 27.05.2011 по делу № А46-12528/2008, судом установлено, что ответчик имеет перед истцом непогашенную задолженность по договору возмездного оказания услуг № 346 от 28.04.2007 по актам № 43 от 28.09.2007, № 50 от 31.10.2007, № 55, от 30.11.2007, № 60 от 31.12.2007, № 000003 от 31.01.2008, № 000012 от 31.03.2008, № 000013 от 31.03.2008, № 000015 от 30.04.2008.

Между ООО «Центр по долговым обязательствам» и ООО «Венера» 13.10.2009 заключен договор об уступке права (требования), предметом которого является право (требования) к должнику - ОАО «Марьяновский комбинат хлебопродуктов» - в части правоотношений, возникших по договору № 346 от 28.04.2007 на общую сумму 1613495 руб. 78 коп.

Решением Арбитражного суда Омской области от 25.12.2009 по делу № А46-24201/2009 с ОАО «Марьяновский комбинат хлебопродуктов»  в пользу ООО «Венера» взыскано 1 613 495 руб. 78 коп. задолженности по договору возмездного оказания услуг № 346 от 28.04.2007 и 5000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.04.2010 по делу № А46-24201/2009 произведена процессуальная замена взыскателя – ООО «Венера» на правопреемника – предпринимателя Моисеева А.Т.

Принимая решение по делу № А46-24201/2009, суд исходил из следующих обстоятельств:

- между ОАО «Марьяновский комбинат хлебопродуктов» и ООО «Центр по долговым обязательствам» заключен договор возмездного оказания услуг № 346 от 28.04.2007.;

- задолженность ОАО «Марьяновский комбинат хлебопродуктов» по договору по состоянию на 23 марта 2009 года составляла 1613495 руб. 78 коп.;

- по договору уступки права (требования), заключенному между ООО «Центр по долговым обязательствам» и ООО «Венера» 13.10.2009, право требования взыскания долга перешло к ООО «Венера».

Вместе с тем, как указывает заявитель, при заключении договора уступки от 13.10.2009 ООО «Центр по долговым обязательствам» указало на то, что передаваемые права (требования) основаны на первичных документах, которые и были переданы по акту приема-передачи, в том числе и акты выполненных работ № 43 от 28.09.2007, № 50 от 31.10.2007, № 55, от 30.11.2007, № 60 от 31.12.2007, № 000003 от 31.01.2008, № 000012 от 31.03.2008, № 000013 от 31.03.2008, № 000015 от 30.04.2008. При этом ООО «Центр по долговым обязательствам» не указало, что часть передаваемых прав (требований) подтверждается не только первичными документами, но и судебным актом Арбитражного суда Омской области от 24.07.2008 по делу № А46-12528/2008.

Данное обстоятельство не было учтено ни ООО «Венера», ни судом при вынесении решения по делу № А46-24201/2009.

Как полагает заявитель, если бы ООО «Венера» и суду, рассматривавшему дело № 46-24201/2009, было бы известно об обстоятельствах, установленных решением по делу № А46-12528/2008, судом было бы принято иное решение – о взыскании в пользу истца (ООО «Венера») суммы, уменьшенной на 360 000 руб. (относящейся к актам, приведенным в мотивировочной части решения по делу № А46-12528/2008).

Ссылаясь на то, что обстоятельства, установленные решением Арбитражного суда Омской области от 24.07.2008 по делу № А46-12528/2008, являются вновь открывшимся и существенными, конкурсный управляющий ОАО «Марьяновский комбинат хлебопродуктов» Ратковский В.В. обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении