Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 по делу n А81-4347/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

от 14.07.2011 в данной части не обжалуется.

Суд апелляционной инстанции, соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для возмещения расходов по оплате услуг оценщика,  в размере 10 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 130 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства конкурсный управляющий осуществляет инвентаризацию и оценку имущества должника. Для осуществления указанной деятельности конкурсный управляющий привлекает независимых оценщиков и иных специалистов с оплатой их услуг за счет имущества должника, если иной источник оплаты не установлен собранием кредиторов (комитетом кредиторов).

Таким образом, обязательность оценки имущества предусмотрена положениями Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 130, пункт 2 статьи 112), поэтому данные расходы непосредственно связаны с проведением процедуры конкурсного производства в отношении ИП Григалашвили О.А.

Суд первой инстанции, оценив материалы дела, пришел к обоснованному выводу, что расходы по оплате услуг оценщика в размере 10 000 руб. являются обоснованными и необходимыми.

Довод ФНС России о том, что у должника имеется нереализованное имущество - трехкомнатная квартира №16 в г.Тюмени по ул. Салтыкова-Щедрина, д. 59, корп. 1, не принимается во внимание, поскольку определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа – Югры от 22.04.2011, указанная квартира исключена из конкурсной массы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным. В связи с чем, апелляционная жалоба ФНС России удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 июля 2011 года по делу № А81-4347/2007 в обжалуемой  части оставить без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семёнова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2011 по делу n А81-1335/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также