Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 по делу n А81-4347/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
от 14.07.2011 в данной части не
обжалуется.
Суд апелляционной инстанции, соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для возмещения расходов по оплате услуг оценщика, в размере 10 000 руб. Согласно пункту 1 статьи 130 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства конкурсный управляющий осуществляет инвентаризацию и оценку имущества должника. Для осуществления указанной деятельности конкурсный управляющий привлекает независимых оценщиков и иных специалистов с оплатой их услуг за счет имущества должника, если иной источник оплаты не установлен собранием кредиторов (комитетом кредиторов). Таким образом, обязательность оценки имущества предусмотрена положениями Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 130, пункт 2 статьи 112), поэтому данные расходы непосредственно связаны с проведением процедуры конкурсного производства в отношении ИП Григалашвили О.А. Суд первой инстанции, оценив материалы дела, пришел к обоснованному выводу, что расходы по оплате услуг оценщика в размере 10 000 руб. являются обоснованными и необходимыми. Довод ФНС России о том, что у должника имеется нереализованное имущество - трехкомнатная квартира №16 в г.Тюмени по ул. Салтыкова-Щедрина, д. 59, корп. 1, не принимается во внимание, поскольку определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа – Югры от 22.04.2011, указанная квартира исключена из конкурсной массы. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным. В связи с чем, апелляционная жалоба ФНС России удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 июля 2011 года по делу № А81-4347/2007 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий М.В. Смольникова Судьи О.В. Зорина Т.П. Семёнова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2011 по делу n А81-1335/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|