Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2011 по делу n А46-7285/2011. Отменить определение первой инстанции: Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269, 272 АПК)

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

24 октября 2011 года

                                                    Дело №   А46-7285/2011

Резолютивная часть постановления объявлена  20 октября 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 октября 2011 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Рыжиков О.Ю.

судей  Иванова Н.Е., Кливер Е.П.

при ведении протокола судебного заседания:  Кулагиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7162/2011) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 09.08.2011 по делу № А46-7285/2011 (судья Чернышёв В.И.), принятое по заявлению комплекса потребительского гаражного кооператива «Урожай-2» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании незаконным и отмене постановления от 06.06.2011 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 182/153-11,

 

при участии в судебном заседании представителей: 

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области – Джурмий Е.А. (удостоверение ТО № 032778 от  31.03.2011, по доверенности № 255  от 30.12.2010 сроком действия по 31.12.2011);

от комплекса потребительского гаражного кооператива «Урожай-2» - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

установил:

Комплекс потребительского гаражного кооператива «Урожай-2» (далее – КПГК «Урожай-2», заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – Управление Росреестра по Омской области, заинтересованное лицо, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 06.06.2011 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 182/153-11, которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Решением от 09.08.2011 по делу № А46-7285/2011 Арбитражный суд Омской области требования КПГК «Урожай-2» удовлетворил, обязал признал незаконным и отменил полностью постановление, вынесенное 06.06.2011 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области по делу об административном правонарушении № 182/153-11, о признании виновным комплекса потребительского гаражного кооператива «Урожай-2», основной государственный регистрационный номер 1025500519923, расположенного по адресу: г. Омск, ул. 22 Апреля, 58, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Не согласившись с решением суда, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит его отменить, отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель комплекса потребительского гаражного кооператива «Урожай -2», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебное заседание не явился. На основании статей 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в отсутствие КПГК «Урожай-2».

До начала судебного заседания от КПГК «Урожай-2» в материалы дела также поступило заявление об отказе от исковых требований.

Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление об отказе от иска, считает возможным его принять, поскольку такой отказ заявлен уполномоченным на такое процессуальное действие лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Последствием отказа от исковых требований и его принятия судом апелляционной инстанции является прекращение производства по делу (пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ).

В связи с отказом от исковых требований решение Арбитражного суда Омской области от 09 августа 2011 года по делу № А46-7285/2011 подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269,270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

             Решение   Арбитражного суда Омской области от 09.08.2011 г. по делу № А46-7285/2011 – отменить.

             Принять отказ Комплекса потребительского гаражного кооператива «Урожай – 2» от заявления к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области  о признании  незаконным и отмене  постановления от 06.06.2011 г. о назначении административного наказания по делу об  административном правонарушении №182/153-11.

            Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Н.Е. Иванова

Е.П. Кливер

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2011 по делу n А70-4608/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также