Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 по делу n А46-4756/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

свобода распоряжения объектом процесса и процессуальными средствами защиты ограничена требованиями закона и интересами других лиц, которые могут пострадать в случае ненадлежащей реализации процессуальных прав, составляющих содержание диспозитивного начала судопроизводства.

Ограничения на осуществление распорядительных процессуальных прав закреплены в законе. Так, согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку в данном случае, учитывая изложенное выше, признание иска не отвечает условиям, установленным в части 5 статьи 49 АПК РФ правилам, противоречит обстоятельствам дела и нарушает требования действующего законодательства, судом апелляционной инстанции признание исковых требований ООО «СТК «КЭС» не принято.

Истцом не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы ООО «Сэтл Сити Омск», изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Принятое по делу решение суда в части отказа в удовлетворении требований заявленных к ООО «СТК «КЭС» подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная ООО «Сэтл Сити Омск» при подаче иска в части требований, от которых истец отказался, в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, частями 1, 3 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Сэтл Сити Омск» от иска в части требований: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области, на основании которого была внесена запись № 21155431566485 от 12 апреля 2011г. о государственной регистрации в едином государственном реестре юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице – обществе с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная компания «КЭС»; о признании недействительной записи № 21155431566485 от 12 апреля 2011 г. о государственной регистрации в едином государственном реестре юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице – обществе с ограниченной   ответственностью «Строительно-транспортная компания «КЭС»; об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области исключить запись № 21155431566485 от 12 апреля 2011г. о государственной регистрации в едином государственном реестре юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице – обществе с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная компания «КЭС»; об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области восстановить запись № 20955433996265 о внесении изменений в сведения о юридическом лице – обществе с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная компания «КЭС».

Решение Арбитражного суда Омской области от 01 июля 2011 года по делу № А46-4756/2011 в указанной части отменить, производство по делу прекратить.

Решение Арбитражного суда Омской области от 01 июля 2011 года по делу № А46-4756/2011 в остальной части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сэтл Сити Омск» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2 000 руб., перечисленную по платёжному поручению № 58 от 21.04.2011.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

            Ю. М. Солодкевич

Судьи

            Е. Н. Кудрина

            Н. А. Рябухина