Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 по делу n А70-7579/2006. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

02 ноября 2011 года                                                                                Дело № А70-7579/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 ноября 2011 года.

  Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кливера Е.П.,

судей Ивановой Н.Е., Рыжикова О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени (далее – Департамент; истец) о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках дела № А70-7579/2006 по иску Департамента

к индивидуальному предпринимателю Лугвину Валерию Александровичу (далее – ответчик),

при участии в деле третьего лица – муниципального учреждения «Тюменское городское имущественное казначейство» (далее – третье лицо)

о взыскании задолженности по арендной плате и выселении из нежилого помещения,

при участии в судебном заседании:

от истца ? представитель не явился, лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом;

от ответчика – представитель не явился, лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом;

от третьего лица – представитель не явился, лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом,

установил:

Департамент обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № 114128, выданного Арбитражным судом Тюменской области 05.03.2007 по делу № А70-7597/32-2006.

Определением от 27.06.2011 по делу № А70-7579/2006 Арбитражный суд Тюменской области удовлетворил заявление Департамента.

Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции, индивидуальный предприниматель Лугвин В.А. обратился с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

13.10.2011 Восьмой арбитражный апелляционный суд вынес определение, которым перешел к рассмотрению заявления Департамента о выдаче дубликата исполнительного листа № 114128, выданного Арбитражным судом Тюменской области 05.03.2007 по делу № А70-7597/32-2006 по иску Департамента к индивидуальному предпринимателю Лугвину В.А. по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Рассмотрение заявления Департамента о выдаче дубликата исполнительного листа № 114128, выданного Арбитражным судом Тюменской области 05.03.2007 по делу № А70-7597/32-2006 по иску Департамента к индивидуальному предпринимателю Лугвину В.А. назначено к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 26 октября 2011 года на 13 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42.

Вынося определение о переходе к рассмотрению дела по правилам рассмотрения дела в суде первой инстанции и назначении дела к судебному разбирательству, суд апелляционной инстанции исходил из того, что предприниматель не был извещен судом первой инстанции надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.

В ходе рассмотрения дела по правилам рассмотрения дела в суде первой инстанции, истец, ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего спора, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.12.2006 с индивидуального предпринимателя Лугвина В.А. в пользу Департамента взыскано 88 635 руб. 04 коп. задолженности по арендной плате (л.д. 17-20).

Постановлением апелляционной инстанции от 21.02.2007 апелляционная жалоба предпринимателя оставлена без удовлетворения, решение суда без изменения (л.д. 21-25).

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.05.2007 решение суда первой инстанции от 06.12.2006 и постановление апелляционной инстанции от 21.02.2007 Арбитражного суда Тюменской области оставлены без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения (л.д. 26-28).

05.03.2007 взыскателю выдан исполнительный лист № 114128 (л.д. 5).

Письмом от 14.03.2007 № 2267 данный исполнительный лист был направлен Департаментом в адрес районного отдела судебных приставов Центрального административного округа г. Тюмени (л.д. 6).

Постановлением от 23.03.2007 № 6614/7/07 исполнительный лист принят к исполнению, возбуждено исполнительное производство № 5/6614/263/7/2007 (л.д. 7).

С целью выяснения хода исполнительного производства, Департаментом в период с 2008 года по 2010 год были направлены запросы в адрес районного отдела судебных приставов Центрального административного округа г. Тюмени в целях выяснения вопроса о принятых мерах в отношении должника (л.д. 9-13).

В ответ на запросы заявителем было получено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного листа (л.д. 8).

Ввиду отсутствия денежных средств на счете Департамента, с целью выяснения причин окончания исполнительного производства Департаментом вновь был направлен запрос в районный отдел судебных приставов (л.д. 14).

Письмом № 05-55, полученным Департаментом 20.05.2011, Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области известило заявителя о том, что исполнительное производство не обнаружено, денежные средства в размере 88 635 руб. 04 коп. на депозитный счет районного отдела судебных приставов Центрального административного округа г. Тюмени не поступали (л.д. 15).

Названные обстоятельства послужили основанием для обращения Департамента 17.06.2011 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № 114128, выданного Арбитражным судом Тюменской области 05.03.2007 по делу № А70-7597/32-2006.

Рассмотрев вышеуказанное заявление, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Частью 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Таким образом, при обращении в суд за выдачей дубликата исполнительного листа за пределами срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, заявителю необходимо соблюсти месячный срок для обращения в суд с момента, когда ему стало известно об утрате, а также доказать факт утраты исполнительного листа судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом.

Имеющиеся в материалах настоящего дела документы свидетельствуют о том, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.12.2006 с индивидуального предпринимателя Лугвина В.А. в пользу Департамента взыскано 88 635 руб. 04 коп. задолженности по арендной плате.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.02.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.05.2007 решение суда первой инстанции от 06.12.2006 решение суда первой инстанции от 06.12.2006 оставлено без изменения.

05.03.2007 взыскателю выдан исполнительный лист № 114128 (л.д. 5).

Письмом от 14.03.2007 № 2267 данный исполнительный лист был направлен Департаментом в адрес районного отдела судебных приставов Центрального административного округа г. Тюмени (л.д. 6).

Постановлением от 23.03.2007 № 6614/7/07 исполнительный лист принят к исполнению, возбуждено исполнительное производство № 5/6614/263/7/2007 (л.д. 7).

Как установлено выше, об утрате названного исполнительного листа службой судебных приставов Департаменту стало известно лишь 20.05.2011 после получения по факсу письма № 05-55 от 14.12.2010 Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области.

С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа Департамент обратился 17.06.2011, то есть в установленный частью 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок.

В материалах настоящего дела отсутствуют доказательства погашения должником (индивидуальным предпринимателем Лугвиным В.А.) задолженности по арендной плате в размере 88 635 руб. 04 коп. в полном объеме.

При данных обстоятельствах, учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства об уплате должником задолженности в размере 88 635 руб. 04 коп. в полном объеме, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для заключения вывода об обоснованности окончания исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного листа № 114128.

Кроме того, в материалах дела имеются доказательства об утрате исполнительного листа службой судебных приставов-исполнителей.

В связи с указанными обстоятельствами, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в материалах настоящего дела имеются достаточные доказательства, свидетельствующие об утрате судебным приставом-исполнителем исполнительного листа, что, в свою очередь, является основанием для выдачи дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тюменской от 27.06.2011 по делу № А70-7579/2006 области о выдаче дубликата исполнительного листа отменить, принять новый судебный акт.

Заявление Департамента имущественных отношений г. Тюмени о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени дубликат исполнительного листа № 114128, выданный Арбитражным судом Тюменской области 05.03.2007 по делу № А70-7579/32-2006.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Председательствующий                                                                                          Е.П.Кливер

Судьи                                                                                                                        Н.Е.Иванова

                                                                                                                       О.Ю.Рыжиков