Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 по делу n А70-4297/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Отказать в предоставлении отсрочки уплаты госпошлины (ст.102 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

11 ноября 2011 года

                                                      Дело №  А70-4297/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 ноября 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,

судей Кудриной Е.Н., Рожкова Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Копосовой О.Ф., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6632/2011) закрытого акционерного общества «Газкомплектимпэкс-Паттерани», закрытого акционерного общества «Нотикал», закрытого акционерного общества «СОДИКАЛ», общества с ограниченной ответственностью «ГазкомплектИнжиниринг», общества с ограниченной ответственностью «ЛИЗИНГОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ», Касимовой Людмилы Викторовны на решение Арбитражного суда Тюменской области от 30 июня 2011 года, принятое по делу №  А70-4297/2011 (судья Голощапов М.В.) по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество (ОГРН 1028900001460; ИНН 7202021856; место нахождения: 625000, г. Тюмень, ул. 8 Марта, 1) к закрытому акционерному обществу «Газкомплектимпэкс-Паттерани» (ОГРН 1037739152109; ИНН 7736136807; место нахождения: 117418, г. Москва, ул. Гарибальди, 36), закрытому акционерному обществу «Нотикал» (ОГРН 1027739576446; ИНН 7720086540; место нахождения: 117418, г. Москва, ул. Гарибальди, 36), закрытому акционерному обществу «СОДИКАЛ» (ОГРН 1037700024042; ИНН 7720035835; место нахождения: 111399, г. Москва, ул. Мартеновская, 1/58, 23), обществу с ограниченной ответственностью «ГазкомплектИнжиниринг» (ОГРН 1067746536208; ИНН 7729546538; место нахождения: 119415, г. Москва, пр-кт Вернадского, 37, 1А), обществу с ограниченной ответственностью «ЛИЗИНГОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ» (ОГРН 1025004710345; ИНН 5036045685; место нахождения: 142103, Московская область, Подольский р-н, г. Подольск, ул. Железнодорожная, 1), при участии третьих лиц:  Ситниковой Ольги Александровны, Касимовой Людмилы Викторовны, о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

при участии в судебном заседании:

от Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество – представитель не явился, 

от закрытого акционерного общества «Газкомплектимпэкс-Паттерани» – представитель не явился,

от закрытого акционерного общества «Нотикал» – представитель не явился,

от закрытого акционерного общества «СОДИКАЛ» – представитель не явился,

от общества с ограниченной ответственностью «ГазкомплектИнжиниринг» – представитель не явился,

от общества с ограниченной ответственностью «ЛИЗИНГОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ» – представитель не явился,

Ситникова Ольга Александровна не явилась,

Касимова Людмила Викторовна не явилась,

установил:

Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество (далее – «Запсибкомбанк» ОАО, истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к закрытому акционерному обществу «Газкомплектимпэкс-Паттерани» (далее – ЗАО «Газкомплектимпэкс-Паттерани»), обществу с ограниченной ответственностью «ГазкомплектИнжиниринг» (далее – ООО «ГазкомплектИнжиниринг»), закрытому акционерному обществу «Нотикал» (далее – ЗАО «Нотикал»), обществу с ограниченной ответственностью «ЛИЗИНГОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ» (далее – ООО «ЛИЗИНГОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ»), закрытому акционерному обществу «СОДИКАЛ» (далее – ЗАО «СОДИКАЛ») о солидарном взыскании 110 853 575 руб. 35 коп., в том числе: 106 570 000 руб. задолженности по основному долгу, 4 077 807 руб. 81 коп. процентов за период с 01.11.2010 по 06.05.2011, 205 767 руб. 54 коп. повышенных процентов за период с 21.12.2010 по 06.05.2011.

Определением от 11.05.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ситникова Ольга Александровна, Касимова Людмила Викторовна.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 30 июня 2011 года по делу №  А70-4297/2011 исковые требования удовлетворены. С ЗАО «Газкомплектимпэкс-Паттерани», ООО «ГазкомплектИнжиниринг», ЗАО «Нотикал», ООО «ЛИЗИНГОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ», ЗАО «СОДИКАЛ» в пользу «Запсибкомбанк» ОАО солидарно взыскана задолженность по договору кредитной линии № 9904463/08Л от 28 марта 2008 года в размере 110 853 575 руб. 35 коп., в том числе основной долг в сумме 106 570 000 руб., проценты за пользование кредитом за период с 01.11.2010 по 06.05.2011 в размере 4 077 807 руб. 81 коп., повышенные проценты за период с 21.12.2010 по 06.05.2011 в сумме 205 767 руб. 54 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 202 000 руб.

Не соглашаясь с принятым судебным актом в части взыскания повышенных процентов в сумме 205 767 руб. 54 коп., ЗАО «Газкомплектимпэкс-Паттерани», ЗАО «Нотикал», ЗАО «СОДИКАЛ», ООО «ГазкомплектИнжиниринг», ООО «ЛИЗИНГОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ», Касимова Л.В. в апелляционной жалобе просят решение суда первой инстанции отменить в указанной части, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы ответчики и Касимова Л.В. указывают, что решение Арбитражного суда Тюменской области было принято в отсутствии представителей ответчиков и третьих лиц, несмотря на ходатайство об отложении судебного заседания, поступившее в суд от Касимовой Л.В., чем было нарушено право на судебную защиту ответчиков и третьих лиц. По мнению подателей жалобы, положение договора о выплате повышенных процентов попадает под условие кабальной сделки. Кредитный договор был заключён на крайне не выгодных для ответчиков условиях, вследствие крайне затруднительного финансового положения.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу «Запсибкомбанк» ОАО просило решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Стороны и третьи лица, надлежащим образом извещённые в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд не направили. На основании статей 156, 266 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

При рассмотрении жалобы суд апелляционной инстанции руководствуется пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», согласно которому, если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведённых в части 4 статьи 270 АПК РФ, а отсутствие в данном судебном заседании лиц, извещенных надлежащим образом о его проведении, не препятствует суду апелляционной инстанции в осуществлении проверки судебного акта в обжалуемой части.

В порядке, предусмотренном частью 5 статьи 268 АПК РФ, с учётом вышеуказанных разъяснений обжалуемое решение проверено лишь в части удовлетворения требования о взыскании повышенных процентов в сумме 205 767 руб. 54 коп. в пределах доводов апелляционной жалобы. 

Рассмотрев апелляционную жалобу, отзыв на неё, материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции не нашёл оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 28 марта 2008 года между «Запсибкомбанк» ОАО (банк), ООО «ГазкомплектИнжиниринг» и ЗАО «Нотикал» (вместе именуемые заёмщик) заключен договор кредитной линии № 9904463/08Л (том 1 л. 56-60), по условиям которого банк, с учётом условий, изложенных в настоящем договоре, открывает заемщику кредитную линию с момента предоставления в банк расписок органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними, о принятии договора об ипотеке (залог недвижимости) № 990446308/3-1 от 28.03.2008 и договора об ипотеке (залог недвижимости) № 990446308/3-2 от 28.03.2008 на государственную регистрацию по 27 июня 2008 года (срок предоставления) для расчётов с поставщиками и подрядными организациями. Размер (лимит) задолженности заёмщика по настоящему договору не может превышать 120 000 000 руб. Выдача первого транша в размере 63 000 000 руб. – с момента предоставления в банк расписок о принятии договора об ипотеке (залог недвижимости) № 990446308/3-1 от 28.03.2008 и договора об ипотеке (залог недвижимости) № 990446308/3-2 от 28.03.2008 на государственную регистрацию, выдача последующих траншей – при наличии достаточного обеспечения по кредиту.

Согласно пункту 1.2 договора кредитной линии № 9904463/08Л от 28.03.2008 в редакции дополнительного соглашения № 10 от 30.09.2010 (том 1 л. 75-77) заемщик обязуется уплатить проценты за пользование предоставленными в кредит денежными средствами и возвратить полученные денежные средства в срок до 30 марта 2012 года, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Заёмщик обязан возвратить суммы, полученные в счёт кредитной линии, в срок, предусмотренный пунктом 1.2 настоящего договора в соответствии с графиком возврата кредита: 30.04.3009 сумма платежа 640 000 руб.; 01.06.2009 сумма платежа 1 970 000 руб.; 30.06.2009 сумма платежа 450 000 руб.; 31.07.2009 сумма платежа 1 970 000 руб.; 31.08.2009 сумма платежа 8 400 000 руб.; 20.12.2010 сумма платежа 3 000 000 руб.; 20.01.2011 сумма платежа 570 000 руб.; 21.02.2011 сумма платежа 1 500 000 руб.; 21.03.2011 сумма платежа 7 000 000 руб.; 20.04.2011 сумма платежа 2 500 000 руб.; 20.05.2011 сумма платежа 6 000 000 руб.; 20.06.2011 сумма платежа 4 500 000 руб.; 20.07.2011 сумма платежа 8 000 000 руб.; 22.08.2011 сумма платежа 10 000 000 руб.; 20.09.2011 сумма платежа 10 000 000 руб., 20.10.2011 сумма платежа 11 000 000 руб., 21.11.2011 сумма платежа 11 000 000 руб.; 20.12.2011 сумма платежа 10 000 000 руб.; 20.01.2012 сумма платежа 10 000 000 руб.; 20.02.2012 сумма платежа 6 000 000 руб.; 30.03.2012 сумма платежа 5 500 000 руб. (пункт 2.4 договора кредитной линии № 9904463/08Л от 28.03.2008 в редакции дополнительного соглашения № 10 от 30.09.2010).

В случае неисполнения заёмщиком своих обязанностей, предусмотренных настоящим договором, банк вправе отказать в предоставлении очередного транша и/или предъявить кредит к досрочному взысканию, потребовав, возврата выданной суммы кредита и уплаты процентов за пользование им (пункт 5.2 договора кредитной линии № 9904463/08Л от 28.03.2008).

В силу пункта 6.2 договора кредитной линии № 9904463/08Л от 28.03.2008 банк имеет право в одностороннем порядке предъявить к досрочному взысканию суммы кредита и потребовать уплаты процентов за пользование кредитом, в случаях, если заёмщик не в состоянии оплатить любую сумму, подлежащую оплате в соответствии с условиями настоящего договора; заёмщик допустил любое нарушение своих обязательств по настоящему договору; неспособность заёмщика платить по долгам, когда наступает срок платежа либо возбуждается процесс о банкротстве или ликвидации, либо ожидается, что против заёмщика будет открыт такой процесс.

Факт выдачи банком заёмщику денежных средств по договору кредитной линии № 9904463/08Л от 28.03.2008 на общую сумму 120 000 000 руб. подтверждается выпиской по счёту за период с 31.03.2008 по 02.06.2008 (том 1 л. 82).

В качестве обеспечения обязательств по договору кредитной линии № 9904463/08Л от 28.03.2008 банком заключены договоры поручительства: № 990446308/П-1 от 28.03.2008 с Касимовой Л.В.; № 990446308/П-2 от 28.03.2008 с Ситниковой О.А.; № 990446308/П-3 от 30.10.2009 с ООО «ЛИЗИНГОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ»; № 990446308/П-4 от 08.12.2010 с ЗАО «СОДИКАЛ»; № 990446308/П-5 от 30.09.2010 с ЗАО «Газкомплектимпэкс-Паттерани» (том 1 л. 88-120).

В соответствии с пунктами 1.1, 3.1 указанных договоров поручительства ЗАО «СОДИКАЛ», ООО «ЛИЗИНГОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ», ЗАО «Газкомплектимпэкс-Паттерани», Ситникова О.А., Касимова Л.В. (далее совместно именуемые поручители) обязались перед банком солидарно и в полном объеме отвечать за исполнение заёмщиком обязательств по договору кредитной линии № 9904463/08Л от 28.03.2008.

В связи с неисполнением заёмщиком перед банком обязательств по договору кредитной линии № 9904463/08Л от 28.03.2008, руководствуясь пунктом 6.2 названного договора, истец направил в адрес заёмщика и поручителей требования о досрочном возврате кредита, которые остались не исполненными (том 1 л. 121-130).

Как указывает «Запсибкомбанк» ОАО, по состоянию на 06.05.2011 задолженность заёмщика по договору кредитной линии № 9904463/08Л от 28.03.2008 составляет 110 853 575 руб. 35 коп., в том числе: 106 570 000 руб. задолженность по основному долгу, 4 077 807 руб. 81 коп. проценты за период с 01.11.2010 по 06.05.2011, 205 767 руб. 54 коп. повышенные проценты за период с 21.12.2010 по 06.05.2011.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения «Запсибкомбанк» ОАО в суд с настоящим иском.

Удовлетворение исковых требований в части взыскания повышенных процентов за период с 21.12.2010 по 06.05.2011 в сумме 205 767 руб. 54 коп. явилось поводом для подачи ответчиками и Касимовой Л.В. апелляционной жалобы, при рассмотрении которой суд апелляционной инстанции учёл следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, что прямо предусмотрено частью 2 статьи 819 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт выдачи банком заёмщику денежных средств в размере 120 000 000 руб. подтверждается выпиской по счёту и ответчиками не оспаривается.

Сумма основного долга заёмщика по договору кредитной линии № 9904463/08Л от 28.03.2008 по расчёту истца составляет 106 570 000 руб. Указанный расчёт ответчиками не оспорен,