Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011 по делу n А75-3297/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
представителем ответчика в рамках
подрядных отношений с контрагентами
общества.
Приемка работ и подписание соответствующих документов этим лицом позволяет считать указанные действия совершенными от имени ответчика и порождающими для последнего юридически значимые последствия. Выполненные истцом работы ответчик обязан оплатить. Согласно пункту 4.4 договора заказчик производит расчет с подрядчиком по каждому виду фактически выполненных работ ежемесячно, в течение 30 банковских дней с момента предоставления в бухгалтерию заказчика оригинала счета-фактуры, оформленной на основании форм КС-2, КС-3, подписанных обеими сторонами и представленных в оригинале. Поскольку акт и справка от имени ответчика подписаны уполномоченным лицом, отсутствие в материалах дела доказательств направления ООО РЛК «Кода Лес» счета на оплату, как ошибочно полагает податель жалобы, от обязанности по оплате работ его не освобождает. По смыслу главы 37 ГК РФ основанием для оплаты работ является сам факт их выполнения. Согласно статьям 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Доказательств оплаты спорных работ ответчиком не представлено. Поскольку факт выполнения работ на заявленную сумму установлен, выполненные работы ответчик не оплатил, требование истца о взыскании задолженности в сумме 825 600 руб. обоснованно удовлетворено судом первой инстанции. Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба ООО РЛК «Кода Лес» оставлена без удовлетворения. Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 15 августа 2011 года по делу № А75-3297/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.А. Зиновьева Судьи А.Н. Глухих Н.А. Шарова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011 по делу n А46-5926/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|