Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2011 по делу n А75-61/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

которой является отдел вневедомственной охраны, откланяется, так как документально не доказан. А также как указано выше, из материалов дела не следует, что и ранее на предприятии применялся данный вид охраны имущества и затраты на охрану составляли такую же сумму.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым подчеркнуть, что в рассматриваемом случае договор на оказание охранных услуг заключен конкурсным управляющим до обращения в суд и вынесения судом определения о привлечении отдела вневедомственной охраны ОВД г. Покачи к охране имущества должника и об установлении размера оплаты их услуг.

Таким образом, арбитражный управляющий самостоятельно, без определения суда привлек данное лицо и определил ему размер оплаты и обратился в суд с заявлением уже по факту оказания услуг.

Такие действия не могут быть признаны разумными и добросовестными, поскольку необоснованное привлечение таких лиц, выплата им вознаграждения, несоразмерного установленным Законом о банкротстве лимитам противоречит как интересам должника, так и интересам кредиторов, влечет уменьшение конкурсной массы.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Ханты-мансийского автономного округа – Югры от 18 августа 2011 года по делу № А75-61/2010 подлежит отмене как принятое с нарушением норм материального права, а апелляционная жалоба удовлетворению.

Руководствуясь статьями  266, 268, 270 (пункт 4 часть 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 18 августа 2011 года  по делу № А75-61/2010 отменить.

Разрешить вопрос по существу. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Покачевский хлебозавод» Туркова Виктора Ивановича о привлечении отдела вневедомственной охраны при ОВД по г. Покачи к охране имущества должника ООО «Покачевский хлебозавод» и об установлении размера оплаты их услуг, отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семёнова