Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 по делу n А70-6427/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

всяком случае не может быть меньше чем та, которая была бы начислена на сумму долга исходя из учетной ставки Центрального банка Российской Федерации.

На вопрос суда апелляционной инстанции о том, может ли ответчик представить какие-либо доказательства, что неустойка, установленная договором, превышает средний процент коммерческого кредита, действующий в Тюменской области, представитель ООО «Аметист» пояснила, что на данный момент такими доказательствами не обладает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для применения статьи 333 ГК РФ не имеется.

Иных доводов в апелляционной жалобе не содержится.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Тюменской области от 05.08.2011 по делу № А70-6427/2011 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит, в связи с чем апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика, оплаченные им по платежному поручению № 426 от 02.09.2011 в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аметист» оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Тюменской области от 05.08.2011 по делу №А70-6427/2011 – без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

Л.А. Золотова

А.Н. Лотов