Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 по делу n А46-15550/2007. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

являться основанием для исключения из реестра требований кредиторов должника суммы требования уполномоченного органа, установленной вступившим в законную силу судебным актом.

Повторно оценив материалы дела, суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом суда первой инстанции.

Более того, в апелляционной жалобе вообще отсутствуют мотивы, по которым заявитель не согласился с определением суда первой инстанции. В ней лишь воспроизведено содержание заявления об исключении задолженности из реестра требований кредиторов, поданного в суд первой инстанции.

Это само по себе является злоупотреблением процессуальным правом на подачу апелляционной жалобы и должно являться самостоятельным основанием для ее отклонения.

При таких обстоятельствах определение суда является правильным. В связи с чем,  апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда арбитражного суда Омской области от 13 сентября 2011 года по делу № А46-15550/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семёнова