Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 по делу n А70-4115/2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии с частью 2 статьи 10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд и может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Действия Кудашева С.М. по требованию выплаты вознаграждения и возмещению почтовых расходов при неисполнении судебных актов по возврату денежных средств в конкурсную массу должника, надлежит квалифицировать как злоупотребление правом, в защите которого в силу пункта 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации должно быть отказано. Невозмещение расходов арбитражного управляющего за счет имущества должника  стало невозможным вследствие противоправных действий самого арбитражного управляющего.

С учетом фактических обстоятельств, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения заявления Кудашева С.М.

Кроме того, судом апелляционной инстанции установлено, что конкурсным управляющим Кудашевым С.М. был неверно определен размер вознаграждения, предъявленного им к взысканию с уполномоченного органа.

Обязанности конкурсного управляющего ООО «СМУ-9» Кудашев С.М. осуществлял в период с 27 ноября 2008 года по 31 марта 2011 года.

По расчёту суда апелляционной инстанции размер вознаграждения за период проведения процедуры конкурсного производства в отношении ООО «СМУ-9» составил 270 999 рублей 99 копеек, исходя из следующего:

10 000 рублей (размер вознаграждения за месяц) / 30 (число дней в месяце) х 3 (число дней в месяце, в течение которых арбитражный управляющий осуществлял полномочия конкурсного управляющего должника) = 999 рублей 99 копеек (вознаграждение за период с 28 по 30 ноября 2008 года);

10 000 рублей x 12 месяцев = 120 000 рублей (вознаграждение за период с января по декабрь 2009 года);

10 000 рублей x 12 месяцев = 120 000 рублей (вознаграждение за период с января по декабрь 2010 года);

10 000 рублей х 3 месяца = 30 000 рублей (вознаграждение за период с января по март 2011 года).

Начало и конец расчетного периода определены в соответствии с требованиями статей 191 и 192 ГК РФ.

Согласно отчёту конкурсного управляющего от 15 марта 2011 года расходы на вознаграждение конкурсного управляющего, составили 202 385 рублей 36 копеек.

Таким образом, размер оставшегося вознаграждения конкурсному управляющему составляет 68 614 рублей 63 копейки, тогда как при обращении в Арбитражный суд Тюменской области конкурсным управляющим Кудашевым С.М. было заявлено требование о взыскании вознаграждения в размере 74 333 рублей 34 копеек.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает неправомерным определение Арбитражного суда Тюменской области от 22 августа 2011 года по делу № А70-4115/2008  в части взыскания с уполномоченного органа в пользу Кудашева С.М. 75 178 рублей 48 копеек. В этой части судебный акт подлежит отмене, как принятый с нарушением норм материального права.

            Апелляционная жалоба ФНС России подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Тюменской области от 22  августа 2011 года по делу № А70-4115/2008 в обжалуемой части отменить. Апелляционную жалобу удовлетворить. Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении заявления арбитражного управляющего Кудашева Сергея Михайловича о взыскании с ФНС России 75 178, 48 рублей отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семёнова