Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 по делу n А81-2402/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, учел ставку рефинансирования, действовавшую на момент предъявления иска 31.05.2011 (согласно штемпелю на почтовом конверте - л.д. 32) (с 03.05.2011 - ставка рефинансирования составляет 8,25% годовых - Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 N 2618-У) и примененную истцом, взыскав с ответчика 1 175 руб. 50 коп. При этом расчет истца за период взыскания с 25.04.2011 по 17.05.2011 обоснованно признан судом верным.

Ссылки ответчика на обстоятельства о проведении судебного разбирательства при наличии возражений представителя ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие как свидетельствующие о нарушении судом норм процессуального права, судом апелляционной инстанции проверены и отклоняются.

Имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением № 629008 40 10663 7 (л.д. 102) подтверждается, что ООО «Фирма «Уренгойгаздорстройматериалы» получено определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.07.2011 по делу № А81-2402/2011.

Настоящим определением суд назначил предварительное судебное заседание на 25.08.2011 в 09 час. 30 мин. (пункт 3) и  указал (пункт 4), что в случае, если лица, участвующие в деле, не явились  в предварительное судебное заседание, но были надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения, и от них не поступило возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела в судебном заседании в первой инстанции 25.08.2011 в 09час.45мин. (л.д.1-2). 

Согласно протоколу судебного заседания от 25.08.2011 (л.д.103), в предварительное судебное заседание стороны не явились, возражений от них не поступило, в связи с чем суд из предварительного судебного заседания перешел к рассмотрению дела в судебном заседании, в котором объявил резолютивную часть решения.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ если участвующие в деле лица в предварительном судебном заседании отсутствуют, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Таким образом, суд первой инстанции, в распоряжении которого имелись доказательства надлежащего извещения сторон, в том числе ответчика, а возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявлены, суд первой инстанции   обоснованно рассмотрел дело в отсутствие представителя ООО «Фирма «Уренгойгаздорстройматериалы», не допустив при этом нарушений норм процессуального права.

Утверждение ответчика в апелляционной жалобе о наличии возражение его представителя опровергается материалами дела, в котором такие возражения отсутствуют.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение обоснованно, принято судом первой инстанции при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба ООО «Фирма «Уренгойгаздорстройматериалы» оставляется без удовлетворения. Судебные расходы по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Государственная пошлина (2 000руб.) по апелляционной жалобе  уплачена ответчиком платежным поручением №1022 от 01.11.2011, в связи с чем ему из бюджета следует возвратить ранее уплаченную по платежному поручению №699 от 14.09.2011 сумму  государственной пошлины в размере 2000 руб.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.08.2011 по делу № А81-2402/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

           Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Уренгойгаздорстройматериалы» из федерального бюджета 2 000руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №699 от 14.09.2011.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Д.Г. Рожков

Ю.М. Солодкевич