Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 по делу n А75-1748/2010. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

13 декабря 2011 года

                                                        Дело №   А75-1748/2010

Резолютивная часть постановления объявлена  08 декабря 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме  13 декабря 2011 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи  Рябухиной Н.А.,

судей  Рожкова Д.Г., Кудриной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Копосовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9446/2011) коммерческого банка «Газинвестбанк» (открытое акционерное общество) на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.10.2011 об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А75-1748/2010 (судья Кубасова Э.Л.) по иску коммерческого банка «Газинвестбанк» (открытое акционерное общество) (ОГРН 1027739907722, ИНН 7100002678) к  закрытому акционерному обществу «Компания Северин» (ОГРН 1058602803654, ИНН 8604035057) о взыскании 62 806 188 руб. 20 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество, 

при участии в судебном заседании представителей: 

от ОАО КБ «Газинвестбанк» - представитель не явился,

от ЗАО «Компания Северин» - представитель не явился,

установил:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2009 по делу № А40-89268/08-101-173«Б» Коммерческий банк «Газинвестбанк» (открытое акционерное общество) (далее – ОАО КБ «Газинвестбанк») признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего должника возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 04.08.2011 по делу № А40-89268/08-101-173 «Б» срок конкурсного производства в отношении должника продлён на 6 месяцев.

ОАО КБ «Газинвестбанк» 16.09.2011 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением в порядке статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) о выдаче дубликата утраченного исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.04.2010 по делу №А75-1748/2010, оставленного без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06.10.2011 по делу № А75-1748/2010 в удовлетворении заявления ОАО КБ «Газинвестбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа отказано.

В определении суд указал, что заявителем не подтверждены доводы об утрате исполнительного листа, не уточнен исполнительный документ, дубликат которого просит выдать заявитель, в то время как заявителю судом было выдано два исполнительных листа.

Возражая против вынесенного судом определения от 06.10.2011, ОАО КБ «Газинвестбанк» в апелляционной жалобе просит его отменить, выдать дубликат исполнительного листа АС №001516740, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

ОАО КБ «Газинвестбанк» также заявило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

Представители ОАО КБ «Газинвестбанк», ЗАО «Компания Северин», извещённых надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явились.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда от 06.10.2011, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене с направлением вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.04.2010 по делу № А75-1748/2010 (с учетом определения об исправлении опечатки от 23.04.2010), дополнительным решением от 29.04.2010, оставленными без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 (л.д.113-121, 129-131 т.1, л.д. 47-57 т. 2), исковые требования ОАО КБ «Газинвестбанк» удовлетворены частично. С ЗАО «Компания Северин» в пользу ОАО КБ «Газинвестбанк» взыскано 50 000 000 руб. долга, 9 915 068 руб. 38 коп. процентов за пользование кредитом, 2 891 119 руб. 82 коп. неустойки по процентам, 2500 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ЗАО «Компания Северин», – незавершенный строительством многоэтажный, многофункциональный гаражный комплекс, общей площадью 4144 кв.м, инвентарный номер 71:118:002:000049660, литер А, расположенный по адресу: Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ, г.Нефтеюганск, мкр 15, здание 6. Определена начальная продажная стоимость имущества 299 471 000руб. Способ продажи – с публичных торгов. С ЗАО «Компания Северин» в доход федерального бюджета взыскано 34 125 руб. государственной пошлины, с ОАО КБ «Газинвестбанк» - 53 372 руб. государственной пошлины. 

На основании вступивших в законную силу судебных актов - решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.04.2010 и дополнительного решения от 29.04.2010 по делу №А75-1748/2010, Арбитражным судом Ханты- Мансийского автономного округа - Югры 20.10.2010 выданы исполнительные листы серии АС № 001516740, № 001516741, № 001516742, № 001516743 (копии исполнительных листов на л.д. 60-79 т. 2). Данные исполнительные листы направлены взыскателям. Взыскателю - ОАО КБ «Газинвестбанк» направлены два исполнительных листа: (1) выданный 20.10.2010 на основании решения от 21.04.2010 исполнительный лист серии АС № 001516740 о взыскании с ЗАО «Компания Северин» в пользу ОАО КБ «Газинвестбанк» 59 917 568руб.38коп., в том числе долг 50 000 000 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 9 915 068 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 500 руб., а также об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ЗАО «Компания Северин», - незавершенный строительством многоэтажный, многофункциональный гаражный комплекс, общей площадью 4144 кв.м, инвентарный номер 71:118:002:000049660, литер А, расположенный по адресу: Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ, г.Нефтеюганск, мкр 15, здание 6. Определена начальная продажная стоимость имущества 299 471 000руб. Способ продажи – с публичных торгов.;  (2) выданный 20.10.2010 на основании дополнительного решения от 29.04.2010 исполнительный лист серии АС № 001516743 о взыскании с ЗАО «Компания Северин» в пользу ОАО КБ «Газинвестбанк» 2 891 119 руб. 82 коп. неустойки по процентам.

В исполнительных листах в сведениях о должнике – ЗАО «Компания Северин» (ОГРН 1058602803654) указаны в том числе его юридический адрес: 628310, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г.Нефтеюганск, 16а микрорайон, дом 67, офис 68.

Сопроводительные письма суда о направлении исполнительных листов взыскателям имеются в материалах дела.

ОАО КБ «Газинвестбанк» 06.06.2011 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что исполнительный документ, выданный на основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.04.2010 по делу № А75-1748/2010, был направлен в Федеральную службу судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры, однако, после неоднократных запросов от начальника Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры поступил ответ о том, что к ним исполнительный лист не поступал, исполнительное производство не возбуждалось.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.06.2011 по делу № А75-1748/2010 в удовлетворении заявления ОАО КБ «Газинвестбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа отказано (л.д. 100-102 т. 2).

ОАО КБ «Газинвестбанк» 16.09.2011 повторно обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, обосновав его теми же обстоятельствами, что и ранее поданное заявление от 06.06.2011 (л.д.106 т. 2).

С заявлениями о выдаче дубликата исполнительного листа ОАО КБ «Газинвестбанк» представило в суд копии документов (л.д.83-84, 111-113 т.2): (1) адресованного службе судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (628300, г.Нефтеюганск, 7-й мкрн., 51) заявления о направлении исполнительного листа серии АС №001516740 и возбуждении исполнительного производства; (2)  описи вложения в ценное письмо, направленное по указанному выше адресу в службу судебных приставов; (3) почтовой квитанции №01584 от 10.02.2011 о направлении ценного письма 11914635015840; (4) почтового уведомления о получении адресатом 05.03.2011 ценного письма 11914635015840; (5) ответа начальника Отдела судебных приставов по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району (г.Нефтеюганск, 7-й мкрн, д.51) на запрос конкурсного управляющего ОАО КБ «Газинвестбанк», в котором указано, что с 2007г. до настоящего времени исполнительные документы в отношении ЗАО «Компания Северин» о взыскании задолженности в пользу ОАО КБ «Газинвестбанк» не поступали, исполнительные производства не возбуждались (письмо начальника Отдела судебных приставов по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району от 22.03.2011 № 12863/11/09).

Повторный отказ в выдаче дубликата исполнительного листа мотивирован судом первой инстанции неподтвержденностью утраты исполнительного листа, неуточнением заявителем того, дубликат какого из двух исполнительных листов он просит выдать.

Суд апелляционной инстанции считает вынесенное судом первой инстанции определение от 06.10.2011 об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Из материалов дела следует, что на момент обращения ОАО КБ «Газинвестбанк» с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа срок для предъявления исполнительного листа серии АС № 001516740 и исполнительного листа серии АС № 001516743 (их копии на л.д.61-64,  76-79 т. 2) к исполнению не истёк.

Доказательства добровольного исполнения ответчиком - ЗАО «Компания Северин» решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.04.2010 и дополнительного решения от 29.04.2010 по делу № А75-1748/2010 отсутствуют.

Согласно представленной отделом судебных приставов по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре информации, по состоянию на 22.03.2011 исполнительные документы в отношении ЗАО «Компания Северин» в пользу ОАО КБ «Газинвестбанк» в отдел судебных приставов по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району не поступали, исполнительные производства не возбуждались.

Между тем, из копии описи вложения в ценное письмо от 10.02.2011, почтовой квитанции № 01584 от 10.02.2011 о направлении ценного письма 11914635015840 усматривается, что в службу судебных приставов (по адресу: г. Нефтеюганск, 7-й мкрн., д.51, являющемуся адресом отдела судебных приставов по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району УФССП по ХМАО-Югре) ОАО КБ «Газинвестбанк» 10.02.2011 направило заявление о возбуждении исполнительного производства с приложениями.

Согласно представленной копии заявления,  в нём ОАО КБ «Газинвестбанк» указало о направлении исполнительного листа серии АС №001516740, выданного 20.10.2010 на основании решения суда от 21.04.2010 по делу №А75-1748/2010 по иску КБ «Газинвестбанк» (ОАО) к ЗАО «Компания Северин» о взыскании задолженности, и просило возбудить исполнительное производство; приложениями к заявлению являлись оригинал исполнительного листа серии АС № 001516740 и заверенная копия доверенности представителя конкурсного управляющего (л.д. 112 т. 2).

Из копии почтового уведомления о вручении ценного письма 11914635015840 следует, что ценное письмо 05.03.2011 получено адресатом - службой судебных приставов (г.Нефтеюганск, 7-й мкрн., д.51)  в лице Никифоровой (л.д. 83 т. 2).

При наличии указанных выше документов, в том числе копии заявления о возбуждении исполнительного производства с названным в нём исполнительным листом серии АС № 001516740, выданным 20.10.2010 на основании решения суда от 21.04.2010 по делу №А75-1748/2010,  а также содержащейся в заявлении ОАО КБ «Газинвестбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа просьбы выдать дубликат исполнительного листа, направленного в службу судебных приставов,  у суда первой инстанции отсутствовала неопределённость в том, дубликат какого исполнительного листа просит выдать взыскатель.  Тем более, что на основании решения суда от 21.04.2010 взыскателю – ОАО КБ «Газинвестбанк» был выдан всего один исполнительный лист - серии АС № 001516740. Второй исполнительный лист - серии АС № 001516743 выдан 20.10.2010 на основании дополнительного решения от 29.04.2010, и  на   обстоятельства, связанные с судьбой этого исполнительного листа (серии АС № 001516743), ОАО КБ «Газинвестбанк» в заявлении о выдаче дубликата исполнительного листа фактически не ссылается.

В соответствии со статьей 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Необоснованные отказы взыскателям