Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 по делу n А70-8095/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

21 декабря 2011 года

                                                      Дело №  А70-8095/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,

судей Рожкова Д.Г., Рябухиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Копосовой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9603/2011) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Интергаз-Сервис» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 14 октября 2011 года, принятое по делу № А70-8095/2011 (судья Куприна Н.А.) по иску открытого акционерного общества «Тепло Тюмени» (ОГРН 1097232036549; ИНН 7203243499; место нахождения: 625023, г. Тюмень, ул. Одесская, 8) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Интергаз-Сервис» (ОГРН 1077206002873; ИНН 7206036846; место нахождения: 626158, Тюменская область, г. Тобольск, 9-й мкр., 11) о взыскании 988 493 руб. 29 коп. задолженности по договору на отпуск питьевой воды, приём сточных вод,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Интергаз-Сервис» – представителя Куликова О.В. по доверенности от 20.06.2011 сроком действия 3 года,

от открытого акционерного общества «Тепло Тюмени» – представителя Потемкиной Н.Г. по доверенности от 07.09.2011 сроком действия 3 года,

установил:

открытое акционерное общество «Тепло Тюмени» (далее – ОАО «Тепло Тюмени», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Интергаз-Сервис» (далее – ООО «УК «Интергаз-Сервис», ответчик) о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод, в том числе 1 007 923 руб. 21 коп. основного долга и 32 600 руб. 49 коп. неустойки.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уменьшил размер исковых требований в части основного долга до 957 923 руб. 21 коп. и в части неустойки до 30 570 руб. 08 коп.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 14 октября 2011 года по делу № А70-8095/2011 исковые требования удовлетворены частично. С ООО «УК «Интергаз-Сервис» в пользу ОАО «Тепло Тюмени» взыскано 922 918 руб. 19 коп. основного долга, 23 983 руб. 28 коп. неустойки, 22 448 руб. 36 коп. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. Эти же решением ОАО «Тепло Тюмени» возвращено из федерального бюджета 20 руб. 30 коп. государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ответчик в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы ООО «УК «Интергаз-Сервис» указывает, что судом не установлен факт заключения договора № ВК01085Ю. Наличие таких документов как счета-фактуры не является доказательством какой-либо задолженности. Акты сверки, представленные истцом, не содержат необходимых реквизитов, а потому не имеют доказательственной силы. Составление реестра показаний приборов учёта договором не установлено. Более того, указанные документы подписаны истцом в одностороннем порядке. Представленная истцом ведомость реализации является внутренним документом общества. Суд не обосновал применение при исчислении неустойки порядка расчёта, установленного статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а не согласованного в пункте 8.1 договора.

В письменном отзыве на апелляционную жалобе ОАО «Тепло Тюмени» просило решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Пояснил, что тариф для начисления оплаты в рамках договора должен быть для юридических и физических лиц единым, поскольку он таковым был установлен в спорный период. Договором разные тарифы не предусмотрены. Суд не оценил заключённый между сторонами договор с учётом Правил № 307. В подтверждение объёма услуг истец должен был представить показания приборов учёта. Утверждал, что показания приборов учёта ответчиком не снимались. Для юридических лиц плата за услуги исчислялась по установленным индивидуальным приборам учёта. Пояснил, что тарифы, которые указаны в договоре и счетах разные.

В судебном заседании представитель истца высказался согласно отзыву на апелляционную жалобу. Пояснил, что договор был подписан раньше, чем выставлялись счета, поэтому тарифы не совпадают. Настаивает, что показания приборов учёта ответчиком ежемесячно передавались. После получения актов и счетов-фактур разногласий относительно объёма оказанных услуг ответчиком не заявлено.

Рассмотрев апелляционную жалобу, отзыв на неё, материалы дела, заслушав представителей сторон, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не нашёл оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.06.2010 между ОАО «Тепло Тюмени» (организация) и ООО «УК «Интергаз-Сервис» (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № ВК01085 (том 1 л. 17-24), по условиям которого организация обязуется подавать абоненту питьевую воду и принимать сточные воды, а абонент обязуется оплачивать отпущенную питьевую воду и сброшенные сточные воды в объеме и сроки в соответствии с условиями договора. Договор № ВК01085 от 01.06.2010 подписан сторонами с протоколом урегулирования разногласий от 22.06.2011 (том 1 л. 25-26).

Тарифы водоснабжения и водоотведения для абонента на 2010 год установлены в соответствии с распоряжением Администрации города Тобольска от 27.11.2009 № 2398 и распоряжение Администрации города Тобольска от 26.02.2010 № 284 «О внесении изменений в распоряжение Администрации города Тобольска от 27.11.2009 № 2398» (пункт 6.1 договора № ВК01085 от 01.06.2010).

Согласно пункту 6.4 договора № ВК01085 от 01.06.2010 изменение тарифов в течение срока действия настоящего договора влечёт за собой соответствующие изменения условий договора по стоимости услуг водоснабжения и водоотведения без дополнительного согласования с абонентом.

В соответствии с пунктом 7.3 договора № ВК01085 от 01.06.2010 в редакции протокола урегулирования разногласий от 22.06.2011 оплата по договору производится абонентом до 25-го числа месяца, следующего за расчетным периодом путём перечисления денежных средств на расчётный счёт организации.

Организация в течение 5 дней с момента окончания расчётного периода выставляет абоненту счёт, счёт-фактуру и акт выполненных работ за услуги водоснабжения и водоотведения. Абонент обязан в течение 3 дней рассмотреть, подписать и вернуть в организацию один экземпляр акта выполненных работ, либо представить мотивированный отказ. В случае, если абонент в установленный срок не получил акт выполненных работ, либо в установленный срок не вернул подписанный акт и не представил мотивированный отказ от его подписания, услуги по водоснабжению и водоотведению считаются принятыми в полном объеме без замечаний и подлежат оплате в соответствии с условиями договора (пункт 7.9 договора).

Истец в соответствии с условиями договора № ВК01085 от 01.06.2010 свои обязательства по водоснабжению и водоотведению исполнил, что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ, счетами-фактурами, выставленными за период с августа 2010 года по июнь 2011 года на общую сумму 1 683 899 руб. 75 коп. (том 1 л. 27-48, 91-108).

Как указывает истец, ООО «УК «Интергаз-Сервис» обязательства абонента по договору № ВК01085 от 01.06.2010 исполнило ненадлежащим образом, оплатив отпуск питьевой воды и приём сточных вод частично в сумме 969 597 руб. 43 коп.

По расчёту ОАО «Тепло Тюмени» задолженность ООО «УК «Интергаз-Сервис» по договору № ВК01085 от 01.06.2010 составляет 957 923 руб. 21 коп.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения ОАО «Тепло Тюмени» в суд с настоящим иском.

Частичное удовлетворение исковых требований послужило причиной подачи ответчиком апелляционной жалобы, при рассмотрении которой суд апелляционной инстанции учёл следующее.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 ГК РФ).

Отношения сторон, связанные с оказанием услуг по энергоснабжению регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

Согласно части 1, 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами.

В соответствии со статьёй 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

По правилам частей 1 и 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам статей 9, 65 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с учётом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определёнными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

Применительно к обстоятельствам настоящего дела в предмет доказывания входит факт оказания услуг энергоснабжающей организацией (истцом) в спорный период, наличие долга и его размер.

Сторонами заключён договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № ВК01085 от 01.06.2010.

Ссылки ответчика на то, что судом не установлен факт заключения договора № ВК01085Ю, не имеют правового значения для рассмотрения настоящего спора, поскольку истец основывает свои требования на положениях договора № ВК01085 от 01.06.2010, имеющиеся в материалах дела акты выполненных работ, счета-фактуры имеют ссылку на договор № ВК01085, соответствующий номеру договора, заключённому сторонами 01.06.2010.

Доводы апелляционной жалобы о том, что составление реестра показаний приборов учёта договором не установлено, указанные документы подписаны истцом в одностороннем порядке, а ведомость реализации (том 1 л. 114-121) является внутренним документом общества, не принимаются судом апелляционной инстанции.

В силу части 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения абонентов (заказчиков) и организаций водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируют Правила, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее – Правила № 167).

В пункте 69 Правил № 167 указано, что оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено Правилами или договором.

Из содержания пункта 3.1.2 договора № ВК01085 от 01.06.2010 следует, что абонент обязуется обеспечить учёт полученной питьевой воды и (или) сбрасываемых сточных вод, через узел учёта питьевой воды, установленный согласно действующему законодательству и зарегистрированный соответствующим актом в организации.

Вопреки доводам ответчика, о том, что в подтверждение объёма услуг истец должен был представить показания приборов учёта, а ответчиком показания приборов учёта не снимались, озвученным его представителем в заседании суда апелляционной инстанции, в силу пункта 3.1.8 договора № ВК01085 от 01.06.2010 абонент обязался до 25 числа каждого текущего месяца передавать показания приборов учёта в организацию.

Согласно абзацу 5 пункта 88 Правил № 167 абонент обязан обеспечивать учет получаемой питьевой воды и сбрасываемых сточных вод. Аналогичное правило отражено в пункте 32 названных Правил.

В соответствии с пунктами 33, 44 Правил № 167 количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, за исключением случаев, установленных настоящими Правилами. Учёт полученной питьевой воды или сбрасываемых сточных вод, ведение и хранение необходимой документации по учету (журналы, диаграммы, дискеты и т.п.), выполнение расчетов и составление отчетных документов по определению количества полученной питьевой воды (сброшенных сточных вод) за расчетный период осуществляются абонентом.

Пунктом 93 Правил № 167 на абонента возложена ответственность за достоверность информации по учету полученной питьевой