Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 по делу n А46-12439/2011. Изменить решение
Омской области от 16.06.2006 № 95, ГУЗР Омской
области является специально
уполномоченным органом исполнительной
власти Омской области в сфере
регулирования земельных отношений,
возникающих в связи с управлением и
распоряжением земельными
участками.
Управление в соответствии с возложенными на него задачами осуществляет, в том числе следующие функции: участвует в реализации государственной политики Омской области в сфере предоставления земельных участков; принимает решения о предоставлении в собственность, аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное срочное пользование земельных участков в соответствии с областным законодательством; рассматривает заявления граждан и юридических лиц о предоставлении земельных участков; выступает стороной по договорам купли-продажи, аренды, безвозмездного срочного пользования и иным договорам в отношении земельных участков, если иное не предусмотрено областным законодательством (пункт 8 Положения о ГУЗР Омской области). Таким образом, именно ГУЗР Омской области, как уполномоченный орган в сфере предоставления земельных участков в собственность, должно было знать о правильном, соответствующем нормами действующего законодательства, размере выкупной цены земельного участка, за получением которого в собственность обратилось ООО «Планета-Центр». Более того, после вступления в законную силу решения по делу № А46-15/2009, которым установлена ничтожность сделки – договора купли-продажи № 1878/2007 от 20.12.2007, ГУЗР Омской области добровольно денежные средства истцу не вернуло. Решение суда от 22.05.2009 по делу № А46-8736/2009 исполнено ответчиком в принудительном порядке только после выдачи судом исполнительного листа. Таким образом, риск наступления ответственности в виде уплаты процентов за пользование денежными средствами в данном случае напрямую зависит от действий самого ответчика. В связи с изложенным требование ООО «Планета-Центр» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 735 617 руб. 90 коп. за период с 27.12.2007, то есть с момента внесения денежных средств в счёт оплаты по договору купли-продажи земельного участка № 1878/2007 от 20.12.2007, до даты перечисления денежных средств ГУЗР Омской области обществу – 24.08.2009, является законным. Учитывая изложенное решение суда первой инстанции на основании пунктов 3, 4 части 1 статьи 270 АПК РФ подлежит изменению в части отказа во взыскании с ГУЗР Омской области в пользу ООО «Планета-центр» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, превышающем 324 917 руб. 07 коп., ввиду неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела. С ГУЗР Омской области как со стороны по делу, не в пользу которой принят судебный акт, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе (статья 110 АПК РФ, пункт 5 Информационного письма от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» (в редакции Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 № 139)). Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 3, 4 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Омской области от 10.11.2011 по делу № А46-12439/2011 изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции. Взыскать с Главного управления по земельным ресурсам Омской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Планета-Центр» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 735 617 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 30 356 руб. 18 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Ю. М. Солодкевич Судьи Е. Н. Кудрина Д. Г. Рожков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 по делу n А75-4641/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|