Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 по делу n А75-748/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

раз и обусловлена получением удовлетворения своих требований к должнику в процедуре банкротства.

             Требования заявителя по делу в размере 216 167 руб. 50 коп., включённые в реестр требований кредиторов должника, основаны на судебном приказе мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17.12.2010.

            В соответствии со статьёй 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный приказ является одним из исполнительных документов, предъявляемых судебному приставу-исполнителю.

            Следовательно, ввиду установления судебным приказом наличия и размера задолженности ООО «Сделки с имуществом» перед заявителем по делу о банкротстве Высоцким Р.Г. последний имеет право на получение удовлетворения своих требований к должнику ООО «Сделки с имуществом» в порядке принудительного исполнения судебного приказа вне зависимости от прекращения производства по делу о банкротстве.

            Таким образом, прекращение производства по делу о банкротстве, не лишает заявителя по делу и настоящей жалобы на реализацию права на предъявление судебного приказа в службу судебных приставов-исполнителей для исполнения его в принудительном порядке.

             С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Определение Арбитражного суда Омской области от 28.09.2011 по делу № А75-748/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

О.В. Зорина

М.В. Смольникова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 по делу n А75-5516/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также