Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 по делу n А75-748/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
раз и обусловлена получением
удовлетворения своих требований к должнику
в процедуре банкротства.
Требования заявителя по делу в размере 216 167 руб. 50 коп., включённые в реестр требований кредиторов должника, основаны на судебном приказе мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17.12.2010. В соответствии со статьёй 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный приказ является одним из исполнительных документов, предъявляемых судебному приставу-исполнителю. Следовательно, ввиду установления судебным приказом наличия и размера задолженности ООО «Сделки с имуществом» перед заявителем по делу о банкротстве Высоцким Р.Г. последний имеет право на получение удовлетворения своих требований к должнику ООО «Сделки с имуществом» в порядке принудительного исполнения судебного приказа вне зависимости от прекращения производства по делу о банкротстве. Таким образом, прекращение производства по делу о банкротстве, не лишает заявителя по делу и настоящей жалобы на реализацию права на предъявление судебного приказа в службу судебных приставов-исполнителей для исполнения его в принудительном порядке. С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Омской области от 28.09.2011 по делу № А75-748/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня его вступления в законную силу. Председательствующий Т.П. Семёнова Судьи О.В. Зорина М.В. Смольникова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 по делу n А75-5516/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|