Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по делу n А46-9652/2011. Изменить решение

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

28 декабря 2011 года

                                                       Дело №   А46-9652/2011

Резолютивная часть постановления объявлена  26 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  28 декабря 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шаровой Н.А.,

судей  Глухих А.Н., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Карасиковой Б.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-9752/2011) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Меранти-М» Переверзева Е.В. на решение Арбитражного суда Омской области от 18 октября 2011 года по делу №  А46-9652/2011 (судья Биер Е.Б.), принятое по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» (ОГРН 1055406226237, ИНН 5406323202) к обществу с ограниченной ответственностью «Меранти – М» (ОГРН 1075503005490, ИНН 5503110295) о взыскании 455 332 руб. 30 коп.,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Меранти-М» Переверзева Е.В. – представитель Багаутдинова А.Р. (паспорт, доверенность № 55 АА 0390422 от 07.12.2011 сроком действия три года);

от открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» – представитель Мерзлых Ю.А.  (паспорт, доверенность № 03-03/109 от01.01.2011 сроком действия до 31.12.2011);

установил:

открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее – ОАО «ТГК №11», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Меранти-М» (далее – ООО «Меранти-М», ответчик, заявитель) о взыскании (с учётом уточнения) долга за потребленную в период с декабря 2010 года по май 2011 года тепловую энергию в сумме 372 961 руб. 06 коп., неустойки за просрочку оплаты долга в сумме 50 839 руб. 37 коп., а также   неустойки за отсутствие письменного разрешения ответчика  на безакцептное  списание денежных средств с расчетного счета в сумме 31 531 руб. 87 коп.

Решением Арбитражного суда Омской области от 18.10.2011 по делу № А46-9652/2011  исковые требования удовлетворены в полном объёме; с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.; с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 10 106 руб. 64 коп. государственной пошлины по иску.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО «Меранти-М» в лице конкурсного управляющего Переверзева Е.В. в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт о частичном или полном отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что объём потреблённой им тепловой энергии значительно меньше предъявленного истцом к оплате; соответственно, необоснован размер неустойки, а взысканная судом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Ссылается также на установленные Законом о банкротстве ограничения в отношении мер ответственности, применяемых к признанному несостоятельным ответчику. 

ОАО «ТГК-11» в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании, открытом 19.12.2011, объявлялся перерыв до 26.12.2011.

Представитель ООО «Меранти-М» в судебном заседании высказался согласно доводам апелляционной жалобы.

Представитель ОАО «ТГК-11» поддержал доводы письменного отзыва на апелляционную жалобу.

 Стороны представили составленное   26.09.2011 Соглашение между  ООО «Мир зеркал и стекла», ИП Зименс Я.Я., ООО «Меранти-М» «о распределении показаний приборов учёта тепловой энергии и теплоносителя, установленных ул. 13-я северная , 157 (ИП Зименс),  на период отопительных  сезонов 2010 – 2012 года,  справки о показаниях данного прибора учёта.

Истцом в порядке возражений на жалобу представлен дополнительный расчет объемов теплоснабжения.

На основе согласованных пояснений представителей  сторон судом апелляционной инстанции в  заседании установлено, что фактически истцом предъявлена ко взысканию стоимость теплоснабжения в период октябрь-декабрь 2010 года и январь-май 2011 года.

Расчет объемов в рамках этого периода определен по договорным величинам до 19.01.11 года, а после 19.01.11- по показаниям прибора учета, установленного у ИП Зименс с учетом согласованной для ответчика доли в общем объеме тепла, учтенного этим прибором.

Суд, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 268 АПК РФ, приобщил дополнительные документы к материалам дела.

Как следует из материалов дела, 01.12.2010 между ОАО «ТГК № 11» (энергоснабжающая организация) и ООО «Меранти–М» (абонент) заключён договор купли-продажи тепловой энергии в горячей воде № 3-9589.

02.12.2010 сторонами заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи тепловой энергии в горячей воде № 3-9589 от 01.12.2010.

По условиям пунктов 1.1, 2.3.1 договора № 3-9589 в редакции дополнительного соглашения от 02.12.2010, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в горячей воде от ТЭЦ-5 в количестве 437,78 Гкал в год на сумму 384852,4 руб., в том числе НДС 58706,3 руб., подпиточную воду в количестве 47,073 куб.м в год на сумму 899,94 руб., в том числе НДС 137,26 руб., с учётом стоимости потребляемой энергии и стоимости услуг по передаче тепловой энергии по тепловым сетям МП г. Омска «Тепловая компания» (в тарифах на момент заключения договора – за тепловую энергию в горячей воде 745,0 руб./Гкал (без НДС); подпитка – 16,2 руб./куб.м (без НДС), на объект – производственный корпус, расположенный по адресу: г.Омск, ул. 13-я Северная, д. 157А, а абонент обязался оплачивать принятую энергию в порядке и сроки, установленные договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 7.1 договора № 3-9589, договор заключён на срок с момента его подписания и по 01.12.2011. В соответствии с пунктом 7.2 договора, положения  договора распространяются на правоотношения, которые возникли между ними с 11.11.2009.

В соответствии с пунктом 5 дополнительного соглашения от 02.12.2010, условия настоящего дополнительного соглашения распространяются на правоотношения сторон, возникшие с 18.10.2010; расчёты по настоящему дополнительному соглашению  производить с 18.10.2010.

Количество тепловой энергии согласно дополнительному соглашению от 02.12.2010 к договору определено сторонами в объеме 437,78 Гкал/год и распределено помесячно в приложении № 1 к договору.

Порядок расчетов и сроки оплаты тепловой энергии согласованы сторонами в разделе 4 договора № 3-9589 и в Приложении № 3 к договору, согласно которым расчётным периодом является календарный месяц.

По условиям пункта 5 приложения № 3 к договору № 3-9589, окончательный расчёт за тепловую энергию, подпиточную воду и налоги, установленные законодательством, производится по платёжным документам, выставляемым энергоснабжающей организацией в банк абонента 5 числа месяца, следующего за расчётным.

Абонент обязан безакцептно оплатить стоимость тепловой энергии, услуг по её передаче, подпиточной воды и налоги, установленные законодательством, включённые в платёжный документ: окончательный расчёт – до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата – за фактически потреблённую в истёкшем месяце тепловую энергию, подпиточную воду, услуги по передаче тепловой энергии, с учётом оплат, произведённых абонентом в расчётном периоде (пункт 7 приложения « 3 к договору).

В приложении № 1 к договору № 3-9589 в редакции дополнительного соглашения от 02.12.2010 сторонами согласовано распределение договорного отпуска тепловой энергии в Гкал по месяцам с разбивкой на отопление и потери (том 1 л.д. 29).

Как указывает истец, им в период с октября 2010 года по май 2011 года обязательства по поставке тепловой энергии и сетевой воды исполнялись.

Однако, по утверждению истца (согласно уточнённому расчёту исковых требований на л.д. 81), ответчиком не произведена оплата тепловой энергии по счетам-фактурам № Т10-106590 от 31.12.2010, № Т11-72 от 12.01.2011, № Т11-73 от 12.01.2011, № Т11-217 от 17.01.2011,  № Т11-11948 от 31.01.2011, № Т11-22833 от 28.02.2011, №Т11-23905 от 18.03.11 (перерасчет за январь),  № Т11-31678 от 31.03.2011, № Т11-43563 от 30.04.2011, № Т11-50492 от 31.05.2011 на общую сумму 372 961 руб. 06 коп.

Суд отмечает, что представленные в материалы дела счета-фактуры № Т11-211 от 17.01.2011, № Т11-212 от 14.01.2011, № Т11-213 от 17.01.2011, № Т11-214 от 17.01.2011, № Т11-215 от 17.01.2011, № Т11-216 от 17.01.2011 в предмет спора не входят, что подтверждается и  уточнённым истцом расчётом исковых требований ( л.д. 81).

Для оплаты фактически потреблённой в указанный период тепловой энергии истец предоставил ответчику счета-фактуры, а также направил в банк ответчика платежные требования, которые банком возвращены в связи с отсутствием согласия на акцепт.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 13.07.2011 № 30-03-12/3801, с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в двадцатидневный срок с момента получения претензии.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате долга за полезный отпуск тепловой энергии явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Удовлетворение исковых требований в полном объёме послужило основанием для обращения ответчика с апелляционной жалобой, оценивая доводы которой, суд апелляционной инстанции принимает во внимание следующее.

Как правильно установлено судом первой инстанции при рассмотрении спора по существу, между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) об энергоснабжении.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами – п.  1 ст. 548 ГК РФ.

 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

По условиям статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Сторонами в приложении № 1 к договору № 3-9589 в редакции дополнительного соглашения от 02.12.2010 согласован объём распределения договорного отпуска тепловой энергии в Гкал по каждому месяцу в рамках определённого в пункте 1.1 договора общего годового объёма потребляемой тепловой энергии. Данным приложением также согласованы потери в сетях, стоимость которых в предмет исследования по настоящему иску не входит.

Однако данное распределение было согласовано сторонами в силу того, что на границе балансовой принадлежности истца и ответчика отсутствовал прибор учёта.

Как указывает истец и  подтверждается по существу ответчиком,  по адресу: 13-я Северная, 157  у ИП Зименс Я.Я. был установлен прибор учёта поставляемой от истца тепловой энергии, потребляемой тремя абонентами, в том числе, ответчиком.

В соответствии  с условиями Соглашения от 26.09.2011 на период отопительного сезона 2010 – 2012 годов между ООО «Мир зеркал и стекла», ИП Зименс Я.Я. и ООО «Меранти-М» заключено соглашение о распределении показаний приборов учёта тепловой энергии и теплоносителя, установленных по адресу: 13-я Северная, 157 (ИП Зименс Я.Я.),  доля   ООО «Меранти-М» в показаниях общего для этих лиц прибора с учетом потерь составляет  38%.

В подтверждение объёмов потребления тепловой энергии по прибору учёта в материалы дела представлены справки о потреблении тепловой энергии по приборам учёта за отопление и ГВС ИП Зименс Я.Я. (цех)  за период с 19.01.2011 по май 2011 года с приложенными отчётами о суточных параметрах теплопотребления.

Справка за период с 01 по 18 января 2011 года не принята истцом во внимание для расчёта, как пояснил представитель истца в заседании суда апелляционной инстанции, в связи с тем, что была представлена после предъявления объемов за этот период по договорным величинам.

Таким образом, с 19.01.2011 расчёт потребления тепловой энергии ответчиком производится в соответствии с указанным соглашением.

Рассмотрев данный расчет истца, представленные в его обоснование  соглашение от 26.09.11 , справки об объемах потребления,  суд апелляционной инстанции полагает произведённый истцом расчёт задолженности (исходя из договорных величин объёма до 19 января 2011 года и исходя из показаний приборов учета - с 19.01.2011) соответствующим ст. 544 ГК РФ и условиям договора истца и ответчика.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями