Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2012 по делу n А75-2524/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ответчик уклоняется от исполнения договора поставки № 09, в связи с чем, изложил просьбу о расторжении договора (л.д. 49).

Таким образом, из указанного письма следует, что оно содержит в себе требование о расторжении договора поставки № 09, а не об оплате образовавшейся суммы задолженности, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ООО «Ковчег» не соблюден досудебный порядок урегулирования спора в части взыскания 172 325 руб. 33 коп.

Довод ООО «Диапазон» о том, что заключенный между сторонами договор не является смешанным, расценивается судом апелляционной инстанции как несостоятельный в виду изложенного выше.

Утверждение ответчика о том, что суд первой инстанции прекратил производство по делу в части взыскания суммы задолженности не соответствует действительности.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Нормы материального права применены Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, а потому апелляционные жалобы истца и ответчика удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на подателей жалоб.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.08.2011 по делу № А75-2524/2011 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.П. Кливер

Судьи

Н.Е. Иванова

О.Ю. Рыжиков