Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 по делу n А46-6723/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

24 января 2012 года

                                                        Дело № А46-6723/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 января 2012 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.

судей Зориной О.В., Семёновой Т.П.

при ведении протокола судебного заседания:  Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10183/2011) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СМТ - 5» Нестерова Валерия Дмитриевича на решение Арбитражного суда Омской области от 28 октября 2011 года по делу №  А46-6723/2011 (судья Савинов А.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СМТ - 5» к закрытому акционерному обществу «Строительная фирма «Трест - 5» о взыскании 588 087 361 руб. 33 коп., при участии третьих лиц, не заявляющих своих требований на предмет спора, Бариновой Нины Иннокентьевны, Литвинова Владимира Семеновича, Медведева Бориса Исаевича, Сидорова Владимира Терентьевича,

при участии в судебном заседании представителей:

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СМТ - 5» Нестерова Валерия Дмитриевича – Самсонова Е.В. по доверенности от 09.04.2009 сроком на 3 года, паспорт;

от закрытого акционерного общества «Строительная фирма «Трест - 5» - Арсеньева С.Ю. по доверенности от 12.09.2011 сроком на 3 года, паспорт;

от Бариновой Нины Иннокентьевны – не явился, извещена;

от Литвинова Владимира Семеновича – не явился, извещен;

от Медведева Бориса Исаевича – не явился, извещен;

от Сидорова Владимира Терентьевича - не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строительная копания «СМТ-5» (далее по тексту – ООО «СК «СМТ-5», истец, податель жалобы) в лице внешнего управляющего Петрова Александра Васильевича обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Строительная фирма «Трест-5» (далее по тексту – ЗАО «СФ «Трест-5», ответчик) о взыскании задолженности в размере 588 087 361 рубль 33 копейки.

Определением Арбитражного суда Омской области от 02 августа 2011 года по делу № А46-6723/2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены участники  ООО «СК «СМТ-5» и ЗАО «СФ «Трест-5» - Баринова Нина Иннокентьевна, Литвинов Владимир Семёнович, Медведев Борис Исаевич и Сидоров Владимир Терентьевич.

Решением Арбитражного суда Омской области от 28 октября 2011 года по делу № А46-6723/2011 ООО «СК «СМТ-5» отказано в удовлетворении исковых требований.

С ООО «СК «СМТ-5» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 200 000 рублей.

Основанием для отказа в удовлетворении исковых требований явилось установление судом обстоятельств произведенного между истцом и ответчиком зачёта встречных однородных требований на сумму 605 789 451 рубль 80 копеек.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО «СК «СМТ-5» Нестеров Валерий Дмитриевич обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

По мнению подателя жалобы, обжалуемое решение является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела. Указывает, что  решением арбитражного суда от 15 августа 2011 года ООО «СК «СМТ-5» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. В связи с указанным полагает, что требования ЗАО «СФ «Трест-5» не могут быть приняты к зачёту по встречным обязательствам, поскольку являются текущими. Полагает, что судом первой инстанции не дана оценка доказательствам, подтверждающим факт выполнения работ силами ООО «СК «СМТ-5», а также взаимозачётам от 15 мая 2009 года на сумму 20 087 921 рубль 55 копеек, от 20 июня 2009 года на сумму 39 688 910 рублей 87 копеек, от 08 февраля 2010 года на сумму 7 999 772 рубля 50 копеек, от 16 июня 2009 года на сумму 23 874 589 рублей 38 копеек.

ЗАО «СФ «Трест-5» в письменном отзыве на апелляционную жалобу поддерживает решение суда первой инстанции, считает его законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2011 года по делу № А46-6723/2011 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 17 января 2012 года.

Баринова Нина Иннокентьевна, Литвинов Владимир Семёнович, Медведев Борис Исаевич и Сидоров Владимир Терентьевич, извещённые о судебном заседании надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) в него не явились, представителей не направили. На основании статей 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции.

Представитель ЗАО «СФ «Трест-5» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам отзыва на неё.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.

Как следует из материалов дела, между ООО «СК «СМТ-5» (подрядчик) и ЗАО «СФ «Трест-5» (заказчик) заключены следующие договоры строительного подряда:

1. № 6 от 15 декабря 2004 года, по условиям которого подрядчик принял на себя работы по строительству девятиэтажного жилого дома по улице Маяковского – 8-я Линия в Октябрьском АО г. Омска.

В соответствии с пунктом 2.2. особых условий к договору подряда № 6 от 15 декабря 2004 года заказчик рассчитывается за выполненные работы и услуги в месячный срок со дня передачи ему соответствующих документов (акты ф. 3) платёжными поручениями, векселями, бартером, проведением взаимозачётов, предварительно согласовав номенклатуру с подрядчиком.

Истец указал, что по договору № 6 от 15 декабря 2004 года выполнены работы на сумму 84 095 255 рублей 31 копейка, в подтверждение чего в материалы дела представлены справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 и выставленные на их основании счета-фактуры.

2. № 12 от 16 декабря 2005 года, по условиям которого подрядчик принял на себя работы по строительству многоэтажного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями (второй пусковой комплекс первой очереди), расположенного на земельном участке общей площадью 1530 кв.м, кадастровый номер 55:36:09 02 01:0015 по адресу: город Омск, улица Иртышская набережная в Центральном АО г. Омска, месторасположение которого установлено в 150 м северо-западнее ориентира – 10- этажного жилого дома с почтовым адресом: улица Иртышская набережная, д. 10/1.

В соответствии с пунктом 2.2. особых условий к договору подряда № 12 от 16 декабря 2005 года заказчик производит расчёт с подрядчиком за выполненные работы и услуги согласно графика платежей, указанного в приложении № 2 к настоящим особым условиям на основании соответствующих документов (акты ф. 3) платёжными поручениями, векселями, бартером, проведением взаимозачётов, предварительно согласовав номенклатуру с подрядчиком.

Истец указал, что по договору № 12 от 16 декабря 2005 года выполнены работы на сумму 58 695 601 рубль 60 копеек, в подтверждение чего в материалы дела представлены справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 и выставленные на их основании счета-фактуры.

3. № 1 от 30 января 2006 года, по условиям которого подрядчик принял на себя работы по строительству многоэтажного 177-квартирного жилого дома с нежилыми помещениями на первом и (частично) цокольном этаже, расположенного на  земельном участке общей площадью 6922 кв.м, кадастровый номер 55:36:11 01 02:1005 по адресу: город Омск, улица 70 лет Октября в Кировском АО г. Омска, месторасположение которого установлено в 25 м на восток относительно девятиэтажного жилого дома с почтовым адресом: город Омск, улица 70 лет Октября, д. 8.

В соответствии с пунктом 2.2. особых условий к договору подряда № 1 от 30 января 2006  года заказчик производит расчёт с подрядчиком за выполненные работы и услуги согласно графика платежей, указанного в приложении № 2 к настоящим особым условиям на основании соответствующих документов (акты ф. 3) платёжными поручениями, векселями, бартером, проведением взаимозачётов, предварительно согласовав номенклатуру с подрядчиком.

Истец указал, что по договору № 1 от 30 января 2006 года выполнены работы на сумму 8 626 828 рублей 67 копеек, в подтверждение чего в материалы дела представлены справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 и выставленные на их основании счета-фактуры.

4. № 3 от 20 июня 2006 года, по условиям которого подрядчик принял на себя работы по строительству девяти-четырнадцатиэтажного жилого дома по улице Сазонова, первая очередь с блоками обслуживания и местами для автопарковки в Центральном АО г. Омска.

В соответствии с пунктом 2.2. особых условий к договору подряда № 3 от 20 июня 2006 года, заказчик рассчитывается за выполненные работы и услуги в месячный срок со дня передачи ему соответствующих документов (акты ф. 3) платёжными поручениями, векселями, бартером, проведением взаимозачётов, предварительно согласовав номенклатуру с подрядчиком.

Истец указал, что по договору № 3 от 20 июня 2006 года выполнены работы на сумму 116 961 338 рублей 84 копейки, в подтверждение чего в материалы дела представлены справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 и выставленные на их основании счета-фактуры.

5. № 2 от 16 августа 2006 года, по условиям которого подрядчик принял на себя работы по строительству девятиэтажного жилого дома, расположенного в городе Омске на земельном участке площадью 12044 кв.м с кадастровым номером 55:36:12 01 01:3045 по улице 10 лет Октября в Центральном АО г. Омска.

В соответствии с пунктом 4.1. договора № 2 от 16 августа 2006 года заказчик рассчитывается за выполненные работы и услуги на основании представленных актов выполненных работ или в месячный срок со дня получения от генподрядчика уведомления об окончании работ.

Истец указал, что по договору № 2 от 16 августа 2006 года выполнены работы на сумму 54 932 321 рубль 61 копейка, в подтверждение чего в материалы дела представлены справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 и выставленные на их основании счета-фактуры.

6. № 4 от 25 августа 2006 года, по условиям которого подрядчик принял на себя работы по строительству шести-двенадцатиэтажного жилого дома по улице Октябрьская с блоками обслуживания и местами для автопарковки в Центральном АО г. Омска.

В соответствии с пунктом 2.2. особых условий к договору подряда № 4 от 25 августа 2006 года заказчик рассчитывается за выполненные работы и услуги в месячный срок со дня передачи ему соответствующих документов (акты ф. 3) платёжными поручениями, векселями, бартером, проведением взаимозачётов, предварительно согласовав номенклатуру с подрядчиком.

Истец указал, что по договору № 4 от 25 августа 2006 года  выполнены работы на сумму 41 361 100 рублей 39 копеек, в подтверждение чего в материалы дела представлены справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 и выставленные на их основании счета-фактуры.

7. № 6 от 16 октября 2006 года, по условиям которого подрядчик принял на себя работы по строительству девятиэтажного 143-квартирного жилого дома (вторая очередь) по улице 10 лет Октября в Центральном АО г. Омска.

В соответствии с пунктом 2.2. особых условий к договору подряда № 6 от 16 октября 2006 года заказчик рассчитывается за выполненные работы и услуги в месячный срок со дня передачи ему соответствующих документов (акты ф. 3) платёжными поручениями, векселями, бартером, проведением взаимозачётов, предварительно согласовав номенклатуру с подрядчиком.

Истец указал, что по договору № 6 от 16 октября 2006 года истцом выполнены работы на сумму 64 873 516 рублей 88 копеек, в подтверждение чего в материалы дела представлены счета-фактуры на указанную сумму.

8. № 1 от 10 января 2007 года, по условиям которого подрядчик принял на себя работы по строительству двенадцати-четырнадцатиэтажного жилого дома по улице Кемеровской в Центральном АО г. Омска.

В соответствии с пунктом 2.2. особых условий к договору подряда № 1 от 01 января 2007 года заказчик рассчитывается за выполненные работы и услуги в месячный срок со дня передачи ему соответствующих документов (акты ф. 3) платёжными поручениями, векселями, бартером, проведением взаимозачётов, предварительно согласовав номенклатуру с подрядчиком.

Истец указал, что по договору № 1 от 10 января 2007 года истцом выполнены работы на сумму 46 631 897 рублей 18 копеек, в подтверждение чего в материалы дела представлены справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 и выставленные на их основании счета-фактуры.

9. № 2 от 03 сентября 2007 года, по условиям которого подрядчик принял на себя работы по строительству административно-гостиничного комплекса с рестораном и подземной парковкой по проспекту Мира в Советском АО г. Омска.

В соответствии с пунктом 2.2. особых условий к договору подряда № 2 от 03 сентября 2007 года заказчик рассчитывается за выполненные работы и услуги в месячный срок со дня передачи ему соответствующих документов (акты ф. 3) платёжными поручениями, векселями, бартером, проведением взаимозачётов, предварительно согласовав номенклатуру с подрядчиком.

Истец указал, что по договору № 2 от 03 сентября 2007 года истцом выполнены работы на сумму 99 701 383 рубля 76 копеек, в подтверждение чего в материалы дела представлены справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 и выставленные на их основании счета-фактуры.

10. № 1 от 15 мая 2008 года, по условиям которого подрядчик принял на себя работы по строительству жилого дома с подземной парковкой по улице Учебная в Центральном АО г. Омска.

В