Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 по делу n А70-9484/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

применены пункты 2,3 Информационного письма Президиума ВАС от 13.03.2001 № 62, в котором идет речь о крупности сделок в акционерных обществах, а подлежали применению пункты 1,5,12  указанного письма, где изложена судебная практика по крупным сделкам, заключенным обществами с ограниченной ответственностью.

Вместе с тем, разъяснения президиума ВАС РФ изложенные  в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 62 от 13.03.2001 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность» подлежат применению как при рассмотрении споров о крупности сделок в акционерных обществах, так и в обществах с ограниченной ответственностью.

Более того, пункты 1 и 5 указанного письма относятся к кредитным договорам при признании их крупными сделками, а в пункте 12 Информационного письма содержится разъяснение о том, что стоимость имущества, отчуждаемого обществом с ограниченной ответственностью по сделке, признаваемой крупной, определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 46 на основании данных бухгалтерского учета (исходя из бухгалтерской отчетности за последний отчетный период).

На основании изложенного, доводы апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции отклоняются.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы подателя жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

По мнению суда апелляционной инстанции, судом первой инстанции полно исследованы и установлены все фактические обстоятельства дела, дана надлежащая оценка представленным доказательствам и правильно применены нормы материального права без нарушений норм процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах оспариваемое решение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ее подателя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 15 ноября 2011 года по делу №  А70-9484/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Е.Н. Кудрина

Ю.М. Солодкевич