Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2012 по делу n А46-11497/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

ФБУ Ленское ГБУВПиС заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2010 по 15.09.2011 в размере 37 182 руб. 26 коп., исходя из дифференцированной учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей в период пользования денежными средствами.

Доводы ответчика о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами могут исчисляться только начиная с 01.07.2011, несостоятельны.

По условиям пунктов 2.5 договоров № 11 от 15.06.2010 № 61 от 05.10.2010 заказчик производит предоплату в размере 100%.

Как установлено частью 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, заказчик по договорам № 11 от 15.06.2010 № 61 от 05.10.2010 обязан был произвести оплату услуг до момента их принятия.

С учётом изложенного, начисление истцом процентов за пользование чужими денежными средствами на стоимость услуг, принятых ответчиком по акту № 9 с 13.07.2010, по акту № 68 с 13.10.2010, правомерно.

В силу части 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (часть 1 статьи 452 ГК РФ).

Суд апелляционной инстанции отмечает, что письмо ООО ПФ «Октан» № 384 от 24.05.2011 (л.д. 23), в котором последний гарантировал выплату задолженности за перевозку груза в размере 591 135 руб. 42 коп. в срок до 30.06.2011, и письмо ФБУ Ленское ГБУВПиС № 00-84 от 30.06.2011 (л.д. 24), в котором истец напоминал ответчику об обязательствах по погашению задолженности в срок до 30.06.2011, вопреки утверждению ответчика, не свидетельствуют об изменении сторонами условий договоров 11 от 15.06.2010 № 61 от 05.10.2010.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 12), суд апелляционной инстанции признает его неверным, поскольку при расчете истцом из размера задолженности исключена сумма налога на добавленную стоимость.

Между тем, в силу положений статьи 49 АПК РФ суд не вправе выходить за пределы предъявленных исковых требований.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции верно установил факт и период просрочки уплаты денежных средств со стороны ООО ПФ «Октан», являющиеся основаниями для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика процентов в заявленном ФБУ Ленское ГБУВПиС размере.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 01.11.2011 по делу № А46-11497/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

        Ю. М. Солодкевич

Судьи

        Е. Н. Кудрина

        Д. Г. Рожков