Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2012 по делу n А75-4567/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказать их чрезмерность. При оценке разумности пределов расходов на оплату услуг представителя суд могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Следуя правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 № 454-0, реализация права по уменьшению суммы расходов судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

В качестве доказательств, свидетельствующих о понесенных истцом  расходов на оплату командировочных расходов представителя, ТУ Росимущества в ХМАО – Югре представило в материалы дела авансовые отчеты, приказы о направлении работников в командировку от 29.03.2010 № 7-ком и от 25.11.2010 № 48-ком, командировочные удостоверения от 29.03.2011 № 7-ком и от 25.11.2010 № 48-ком, служебные задания, проездные документы (авиабилеты), счет от 30.03.2011 № 105729.

Из материалов дела усматривается, что судебные издержки составили в общей сумме 31 674 руб., из которых 27 950 руб. – транспортные расходы, 3 224 руб. – расходы на проживание, 500 руб. – суточные.

Факт участия представителя истца в заседании суда апелляционной и кассационной инстанциях подтверждается протоколом Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010, постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.04.2011 по делу № А75-4567/2010.

Таким образом, оплата понесенных ТУ Росимущества в ХМАО – Югре расходов в размере 31 674 руб. подтверждается материалами дела.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2002 № 729 «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета» установлен размер суточных расходов в сумме 100 руб. за сутки, а также размер оплаты проживания представителя в отсутствие документов, подтверждающих эти расходы, в размере 12 руб. за сутки.

Суд апелляционной инстанции исходит из того, что принцип состязательности заключается в том, что обязанность доказывания своих доводов и возражений лежит на каждом из лиц, участвующих в деле (статья 65 АПК РФ).

Ответчик, не соглашаясь с позицией и требованиями истца, должен представлять доказательства чрезмерности понесенных истцом расходов. Однако такие документы в материалах дела отсутствуют.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Оценив указанные выше доказательства и принимая во внимание степень сложности дела (дело рассматривалось в судах первой, апелляционной и кассационной инстанциях), а также маршруты движения для обеспечения участия представителей истца в судебных заседаниях , апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о разумности заявленных истцом расходов в сумме 31 674 руб.

Исходя из изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270- 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21 октября 2011 года по делу № А75-4567/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

Д.Г. Рожков

Ю.М. Солодкевич