Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу n А46-1380/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

28 февраля 2012 года

Дело № А46-1380/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 февраля 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шаровой Н.А.,

судей Глухих А.Н., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Мироновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3963/2011) Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» на решение Арбитражного суда Омской области от 13 апреля 2011 года по делу № А46-1380/2011 (судья Баландин В.А.), принятое по иску открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН 5504097128, ОГРН 1045507037344) к Муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200), при участии третьего лица – открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» (ИНН 5406323202, ОГРН 1055406226237) – о взыскании 2 150 835 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» – Доминяк Е.Н. по доверенности от 10.01.2012 № 15/14;

от открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» – Дворниченко Т.Н. по доверенности от 25.10.2011 № 03-03/570оф;

от муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» – не явился, извещено;

установил:

открытое акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее по тексту – ОАО «ОмскВодоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (далее по тексту – МП г. Омска «Тепловая компания», ответчик, податель жалобы)  о взыскании 2 140 191 руб. 36 коп., составляющих стоимость оказанных услуг за период с 30.10.2010 по 30.11.2010, и 10 643 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 14.02.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее по тексту – ОАО «ТГК-11»).

Решением Арбитражного суда Омской области от 13.04.2011 по делу № А46-1380/2011 исковые требования ОАО «ОмскВодоканал» удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 2 140 191 руб. 36 коп. задолженности, 10 643 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 33 754 руб. 17 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с решением суда, МП г. Омска «Тепловая компания» в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, в удовлетворении иска отказать.

В обоснование апелляционной жалобы МП г. Омска «Тепловая компания» (с учетом дополнительных пояснений к апелляционной жалобе от 10.08.2011 и от 19.08.2011) ссылается на следующие обстоятельства: судом при принятии решения не применены положения Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении»; исходя из содержащегося в Законе определения ЦТП (центрального теплового пункта) и технологического назначения ЦТП, последний не может являться теплопотребляющей установкой, поскольку служит для передачи тепловой энергии от источника тепловой энергии до теплопотребляющей установки, поэтому при эксплуатации ЦТП МП г. Омска «Тепловая компания» является теплосетевой, а не теплоснабжающей организацией, которая не уполномочена вступать в правоотношения с потребителями тепловой энергии; ответчик оказывает теплоснабжающей организации – ОАО «ТГК-11» - услуги по передаче тепловой энергии; приобретает у теплоснабжающей организации – ОАО «ТГК-11» - тепловую энергию, теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях; в спорных правоотношениях ОАО «ТГК-11» является теплоснабжающей организацией, которая осуществляет продажу тепловой энергии (ГВС) потребителям, по согласованию с ними организует коммерческий учет ГВС; оплачивает услуги по передаче тепловой энергии (ГВС) ответчику; продает теплоноситель, тепловую энергию для компенсации потерь в сетях ответчику; приобретает у ОАО «ОмскВодоканал» холодную воду, необходимую для реализации тепловой энергии на нужды ГВС потребителям; ОАО «ОмскВодоканал» продает ОАО «ТГК-11» холодную воду, необходимую для реализации тепловой энергии на нужды ГВС потребителям, поступающая в ЦТП холодная вода нагревается с помощью теплоносителя, поступающего от теплоснабжающей организации – ОАО «ТГК-11» и передается для нужд его потребителей; потребители оплачивают ОАО «ТГК-11» тепловую энергию в виде горячей воды по тарифам, установленным решением РЭК Омской области (на 2010 год тарифы для потребителей установлены приказом № 255/66 от 10.11.2009); расчет средневзвешенного тарифа на передачу тепловой энергии произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.02.2004 № 109 «Основы ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации и Приказа ФСТ от 06.08.2004 № 20-э «Об утверждении методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском рынке)» с применением метода экономически обоснованных затрат, при котором тарифы рассчитываются на основе размера необходимой валовой выручки организации, осуществляющей регулируемую деятельность, от реализации каждого вида продукции (услуг) и расчетного объема производства соответствующего вида продукции (услуг) за расчетный период регулирования; расходы, связанные с передачей тепловой энергии, включают следующие составляющие: оплата труда со страховыми взносами; расходы по содержанию и эксплуатации оборудования (в том числе амортизация), капитальный и текущий ремонт; покупная электрическая энергия; сырье и материалы; другие расходы, связанные с передачей тепловой энергии, в том числе цеховые и общехозяйственные расходы; расходы на компенсацию потерь; прочие экономически обоснованные расходы, относимые на прибыль после налогообложения, включая затраты на предоставление работникам льгот, гарантий и компенсаций в соответствии с отраслевыми тарифными соглашениями; экономическая обоснованность состава расходов ответчика в тарифе 2010 года на услуги по передаче тепловой энергии подтверждена экспертным заключением по рассмотрению дела № 08-2/40 РЭК Омской области от 21.10.2009; приобретение холодной воды на нужды ГВС действующее законодательство о тарифообразовании в составе тарифа на услугу по передаче тепловой энергии не предусматривает; ответчик не является покупателем холодной воды для нужд ГВС, а так же тепловой энергии для ее нагрева, а выступает в качестве теплосетевой организации, оказывающей услугу по транспортировке тепловой энергии, в том числе и в горячей воде от центральных тепловых пунктов (далее – ЦТП) до потребителей, получающим услугу по закрытой схеме ГВС, население оплачивает за горячую воду как за конечный продукт, то есть за нагретую в ЦТП холодную воду, что подтверждается оплатой за канализование (в том числе и горячей воды); на ЦТП происходит расход холодной воды на собственные хозяйственно-бытовые нужды персонала; поступление воды на указанные цели осуществляется по отдельному отводу диаметром 15 мм, врезка которого произведена до узла учета холодной воды, поступающей в ЦТП на нужды ГВС прочих потребителей; указанные отводы оборудованы водомерами, которые в установленном порядке сданы на учет истцу, что подтверждается актами регистрации водомерных узлов учета, в связи с чем поступающая на нужды потребителей ГВС холодная вода учитывается отдельно от холодной воды, потребленной ответчиком на хозяйственно-бытовые нужды персонала; потребление воды в ЦТП на собственные нужды характеризуется двумя процессами –водопотреблением и водоотведением, что отражается в расшифровке к счету-фактуре; за воду, передаваемую оборудованием ЦТП на нужды ГВС потребителей, плата за водоотведение не выставляется; стоимость холодной воды на собственные нужды (водопотребление и водоотведение), потребленной в ноябре 2010 года на сумму 31 006 руб. 33 коп., ответчиком оплачена платежным поручением от 23.12.201 № 15143.

ОАО «ОмскВодоканал» представило письменный отзыв на апелляционную жалобу с дополнением к нему от 12.08.2011 и 22.08.2011, в котором просит оставить решение Арбитражного суда Омской области от 13.04.2011 по делу № А46-1380/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

ОАО «ТГК-11» в письменном отзыве на апелляционную жалобу и дополнительных пояснений по существу исковых требований просит ставить решение Арбитражного суда Омской области от 13.04.2011 по делу № А46-1380/2011 без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.07.2011 № ВАС-5257/11 дело № А64-8257/2009 с аналогичными обстоятельствами передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 06.08.2010 по делу № А64-8257/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2011.

Данное обстоятельство  явилось основанием для приостановления производства по апелляционной жалобе МП г. Омска «Тепловая компания» на решение Арбитражного суда Омской области от 13.04.2011 по делу № А46-1380/2011 до официального опубликования судебного акта Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вышеуказанному делу.

28.12.2011 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации опубликовано постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5257/11 от 18.10.2011 по делу № А64-8257/09, в связи с чем определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 по делу А46-1380/2011 производство по апелляционной жалобе МП г. Омска «Тепловая компания» возобновлено, судебное заседание назначено на 21.02.2012.

МП г. Омска «Тепловая компания», надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечило. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «ОмскВодоканал» просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Представитель ОАО «ТГК-11» поддержала ранее изложенные доводы, просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Рассмотрев материалы дела, апелляционною жалобу, заслушав представителей ОАО «ОмскВодоканал», ОАО «ТГК-11», проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке статей 268, 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ОАО «ОмскВодоканал» в период с 30.10.2010 по 30.11.2010 оказало МП г. Омска «Тепловая компания» услуги по водоснабжению и водоотведению.

По расчетам истца услуги оказаны на сумму 2 140 191 руб. 36 коп. В подтверждение стоимости услуг ОАО «ОмскВодоканал» представлены акт показаний приборов учета, установленных на вводе ЦТП на 30.11.2010, справка о расходе холодной воды по объектам ответчика с 01.11.2010 по 30.11.2010.

Истец выставил ответчику для оплаты оказанных услуг счет-фактуру от 30.11.2010 № Аб-12806 на сумму 2 171 197 руб. 69 коп.

Поскольку ответчик не выполнил обязательства по оплате услуг истца оказанных в ноябре 2010 года, ОАО «ОмскВодоканал» обратилось в суд с настоящим иском.

Удовлетворение исковых требований послужило основанием для обращения МП г. Омска «Тепловая компания» с апелляционной жалобой, при рассмотрении которой суд апелляционной инстанции учел следующее.

В соответствии со статьями 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства возникают из договоров, сделок и из иных оснований, указанных в Кодексе. В силу возникшего обязательства кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно реестру границ балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) тепловых сетей между МП г. Омска «Тепловая компания» и Омским филиалом ОАО «ТГК-11» (л.д. 41-45), подписанных сторонами в период с июля по август 2010 года, сети третьего лица не имеют непосредственного присоединения к сетям истца.

Из материалов дела следует, что МП г. Омска «Тепловая компания» имеет систему водоснабжения и канализации, непосредственно присоединенную к системам коммунального водоснабжения и канализации ОАО «ОмскВодоканал» и является пользователем предоставляемых истцом услуг водоснабжения и водоотведения.

Из материалов дела усматривается, что предъявленная ко взысканию задолженность в сумме 2 171 197 руб. 69 коп. определена как стоимость холодной воды, отпущенной ОАО «ОмскВодоканал» в принадлежащие ответчику сети и переданной потребителям (гражданам и юридическим лицам) ответчиком в виде горячей воды за вычетом непосредственно поступивших истцу от потребителей сумм.

Суд апелляционной инстанции согласен с судом первой инстанции, что фактические отношения по оказанию услуг водоотведения и водопотребления, сложившиеся между истцом и ответчиком, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ об энергоснабжении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи