Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу n А70-5315/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
решение № 14-11/2073 от 02.11.2009 об отказе в
возмещении НДС.
Что касается отсутствия в карточке расчетов с бюджетом спорной суммы переплаты, о чем утверждает в апелляционной жалобе инспекция, то в этой части следует указать на то, что после вынесения решения № 14-11/10511 от 02.11.2009 о привлечении к налоговой ответственности и решения № 14-11/2073 от 02.11.2009 об отказе в возмещении НДС в карточке расчетов с бюджетом были отражены соответствующие суммы недоимки и штрафа (на данное обстоятельство прямо указано в апелляционной жалобе). Следовательно, налоговый орган ранее отразил недоимку по налогу и пени, которая в действительности отсутствовала, в связи с чем указанные выше суммы не отражены в карточке расчетов с бюджетом как переплата. Таким образом, судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования налогоплательщика о возврате переплаты и признании недействительными решений инспекции об отказе в возврате переплаты. При вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценены все представленные предпринимателем и налоговым органом доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено. Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, так как в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по г. Тюмени № 1 освобождена от уплаты государственной пошлины при апелляционном обжаловании судебного акта, в том числе в случае участия в арбитражном процессе в качестве ответчика по делу. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени № 1 оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Тюменской области от 18.10.2011 по делу № А70-5315/2011 – без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.А. Сидоренко Судьи Л.А. Золотова А.Н. Лотов Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу n А75-5440/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|