Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 по делу n А70-8828/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 07 марта 2012 года Дело № А70-8828/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 29 февраля 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 07 марта 2012 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Смольниковой М.В. судей Зориной О.В., Семёновой Т.П. при ведении протокола судебного заседания: Зинченко Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10779/2011) общества с ограниченной ответственностью «Тобольскгазавтоматика» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 09 ноября 2011 года по делу № А70-8828/2011 (судья Клат Е.В.), принятое по иску закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Север» (ИНН 8602300239, ОГРН 1038600549305) к обществу с ограниченной ответственностью «Тобольскгазавтоматика» (ИНН 7206025347, ОГРН 1027201298200) о взыскании 166 706 руб. 77 коп., при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью «Тобольскгазавтоматика» - Зыкин И.И., Половинко Е.Ю. по доверенности от 24.01.2010; от закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Север» - Вторушина Т.А. по доверенности от 30.12.2011 сроком до 30.06.2012; установил:
закрытое акционерное общество «Газпром межрегионгаз Север» (далее по тексту – ЗАО «Газпром межрегионгаз Север», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тобольскгазавтоматика» (далее по тексту - ООО «Тобольскгазавтоматика», ответчик, податель жалобы) о взыскании задолженности по договору поставки газа № 63-5-56-1248/10 от 01 декабря 2009 года в размере 166 706 руб. 77 коп. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 09 ноября 2011 года по делу № А70-8828/2011 исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» удовлетворены в полном объеме. С ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга в размере 166 706 руб. 77 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6001 рублей 20 копеек. Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО «Тобольскгазавтоматика» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, факт оказания услуг по транспортировке газа не доказан, в связи с чем считает необоснованным включение тарифа на транспортировку в цену иска. Кроме того, считает, что выставленные истцом счета-фактуры и товарные накладные противоречат положениям пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации № 1021 от 29 декабря 2000 года, поскольку не позволяют определить составляющие выставленных сумм, в том числе, транспортных услуг. При этом указывает, что ни объем потреблённого газа, ни качество газа им не оспаривается. ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» в письменном отзыве на апелляционную жалобу поддерживает решение суда первой инстанции, считает его законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2012 года по делу № А70-8828/2011 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 29 февраля 2012 года. В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «Тобольскгазавтоматика» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт. Представитель ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве на неё. Представителем истца заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительного доказательства: выписки из приложения № 1 к договору транспортировки природного газа по газораспределительным сетям ОАО «Тюменьмежрайгаз» № 63-3-56-0001/11 от 01 января 2011 года, приложенной к отзыву на апелляционную жалобу. Представитель ответчика возражал против приобщения дополнительных доказательств. В соответствии с частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со статьей 262 настоящего Кодекса, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу. Рассмотрев заявленное ходатайство о приобщении документов, суд апелляционной инстанции удовлетворил его на основании части 2 статьи 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв, проверив законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не находит оснований для его отмены, исходя из следующего. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01 декабря 2009 года между «Региональная компания по реализации газа в Тюменской области, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономном округах» (Поставщик), переименованное в ЗАО «Газпром Межрегионгаз Север», и ООО «Тобольскгазавтоматика» (Покупатель) заключен долгосрочный договор поставки газа № 63-5-56-1248/10 (далее - договор), в соответствии с которым Поставщик принял на себя обязательства поставлять с 01 января 2010 года по 31 декабря 2012 года, а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами. Согласно пункту 2.4 договора, местом приёма-передачи газа от Поставщика к Покупателю является, если иное не предусмотрено дополнительным соглашением о выборке газа, заключаемом сторонами к настоящему договору, граница газотранспортной системы (далее - ГТС) ООО «Газпром трансгаз Сургут», включая газораспределительную станцию ГРС Тобольск (далее - ГРС), с газопроводами газораспределительной организации ОАО «Тюменьмежрайгаз» (далее - ГРО). В соответствии с пунктами 4.10, 4.11 договора, покупатель предоставляет поставщику и ГРО и/или Трансгазу ежесуточные и часовые сведения о количестве поданного – принятого газа в соответствии с согласованным сторонами порядком. Ежемесячно, не позднее второго числа месяца, следующего за отчетным, покупатель предоставляет поставщику отчёт о количестве принятого газа сформированный на бумажном носителе из архива вычислителя в виде суточного протокола за месяц подписанный уполномоченным лицом и отчет о нештатных ситуациях. Истцом в материалы дела представлены месячные отчеты о потреблении газа за март 2011 года, за апрель 2011 года, за май 2011 года, суточные данные по поставленному газу, а также месячные отчёты, подготовленные в форме для передачи отчёта по факсу. В соответствии с пунктом 5.1. договора, цена на газ на границе раздела газораспределительных сетей и сетей конечного потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по транспортировке газа, установленных в порядке, определяемом Правительством РФ. Согласно пункту 5.3. договора, фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата оформленной по форме ТОРГ-12 и складывается из стоимости объемов газа, выбранного покупателем в пределах суточного договорного объема за все сутки месяца поставки способами, предусмотренными пунктами 3.2.1, 3.2.2 договора и стоимости газа, потребленного в соответствии с п. 3.9. договора, рассчитанной по ценам на газ в соответствии с пунктами 5.1. и 5.2. договора. В материалы дела истцом представлены товарные накладные на отпуск газа, конденсата № 9056 от 31 марта 2011 года, № 12339 от 30 апреля 2011 года, № 32519 от 31 мая 2011 года и счета-фактуры № 9056 от 31 марта 2011 года, № 12339 от 30 апреля 2011 года, № 32519 от 31 мая 2011 года. Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик товарные накладные не подписал, выставленные на оплату счета-фактуры оплатил не в полном объеме. ЗАО «Газпром Межрегионгаз Север», ссылаясь на произведенную поставку газа ответчику за период с марта по май 2011 года, а также на неоплату поставки за названный период со стороны ООО «Тобольскгазавтоматика», обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Суд первой инстанции, удовлетворяя иск ЗАО «Газпром Межрегионгаз Север», посчитал требования истца правомерными и обоснованными, поскольку материалами дела подтвержден факт поставки газа ответчику на общую сумму 714 378 руб. 38 коп., из которых последний оплатил лишь 547 680 руб. 31 коп., в связи с чем сумма задолженности составила 116 706 руб. 77 коп. Повторно исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее. Суд апелляционной инстанции согласен с выводом суда первой инстанции, что между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) об энергоснабжении. В соответствии с положениями Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ). В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Объём потребленного ответчиком газа в спорный период установлен судом первой инстанции и сторонами не оспаривается. Доводы ответчика в апелляционной жалобе сводятся к тому, что тариф на транспортировку газа должен быть исключен из расчёта цены газа. Согласно пункту 9.1 договора в случаях, не предусмотренных договором, стороны руководствуются законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2000 года № 1021, цена на газ для конечного потребителя на границе раздела газораспределительных сетей и сетей конечного потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям и платы за снабженческо-сбытовые услуги. В силу статьи 23 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации», пункта 29 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 февраля 1998 года № 162, тариф на транспортировку газа и плату за снабженческо-сбытовые услуги подлежит государственному регулированию и устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, стоимость газа, получаемого потребителями, включает: - регулируемую оптовую цену на газ или оптовую цену на газ, определяемую по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней; - тарифы на услуги по транспортировке газа; - специальные надбавки за калорийность; - плата за снабженческо-сбытовые услуги. Указанное в полной мере согласуется с текстом долгосрочного договора поставки газа № 63-5-56-1248/2010 от 01 декабря 2009 года, в котором в пункте 5.1 указано, что цена на газ формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям. В соответствии с пунктом 12 Правил поставки газа в РФ поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа. Пунктом 2.6. договора поставки газа № 63-5-56-1248/10 от 01 декабря 2009 года установлено, что договор транспортировки газа с ГРО от места приёма-передачи газа, указанного в пункте 2.4. договора, заключает поставщик. Стороны могут определить в «Дополнительном соглашении о выборке газа» иное лицо, заключающее договор транспортировки газа. Истцом заключен с ОАО «Тюменьмежрайгаз» договор транспортировки газа по газораспределительным сетям № 63-3-56-0001/11 от 01 января 2011 года, в том числе и по транспортировке газа потребителю ООО «Тобольскгазавтоматика» (выписка из приложения № 1 к договору транспортировки газа по газораспределительным сетям № 63-3-56-0001/11 от 01 января 2011 года). Общая стоимость поставленного газа рассчитана истцом следующим образом: 1. Оптовая цена на газ, добываемый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Российской федерации определена Приказом Федеральной службы по тарифам от 10 декабря 2010 года № 412-э/2 и для Тюменской области с 01 января 2011 года составляет 2 245 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 по делу n А70-5049/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|